Hermanos Arellán, condenados por atentado al Club El Nogal, enfrentarán verificación en la JEP

La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) abrió un incidente de verificación de cumplimiento contra los hermanos Fernando y Herminsul Arellán, exintegrantes de las extintas Farc-EP, quienes fueron condenados por la justicia ordinaria por su presunta participación en el atentado con explosivos al Club El Nogal, ocurrido en Bogotá el 7 de febrero de 2003.

El ataque, considerado uno de los más graves cometidos en la capital, dejó un saldo de 36 personas muertas y cerca de 200 heridas.

Durante sus versiones rendidas ante la JEP los días 30 de abril y 30 de julio de 2025, los hermanos Arellán negaron su participación en los hechos, argumentando que fueron condenados injustamente. Según ellos, su aporte a la verdad consiste precisamente en esclarecer su supuesta inocencia.

De acuerdo con sus declaraciones, las condenas se habrían basado en testimonios falsos y su vinculación al caso se originaría en que su hermano Oswaldo Arellán y su sobrino John Freddy fallecieron en la explosión. Sin embargo, en 2006 fueron hallados responsables por los delitos de terrorismo, homicidio agravado y tentativa de homicidio, decisión que fue ratificada por la Corte Suprema de Justicia en 2012.

Tras acogerse a la JEP en 2017, los hermanos solicitaron a la Sala de Amnistía e Indulto revisar su caso con el fin de obtener una amnistía. La solicitud fue rechazada el 24 de agosto de 2023 debido a la gravedad del atentado y su carácter no amnistiable. Como resultado, sus expedientes fueron remitidos al Caso 10, que investiga crímenes no amnistiables cometidos por las Farc-EP.

La magistrada Julieta Lemaitre Ripoll, correlatora del caso, explicó que el incidente se abre para establecer si los comparecientes están cumpliendo con el régimen de condicionalidad, el cual exige aportar verdad de manera voluntaria, completa, coherente y contrastable.

Por su parte, el presidente de la JEP, magistrado Alejandro Ramelli, reiteró la importancia del compromiso con la verdad por parte de quienes se acogen a esta jurisdicción. “Todos los comparecientes deben asumir con seriedad su deber de contribuir a la verdad. De lo contrario, podrían perder los beneficios que otorga esta Jurisdicción”, advirtió.