Tras un duro trino del presidente De La Espriella, Benedetti denunció que la UNP le retiró su esquema de protección

Una controversia política se desató tras las declaraciones del excomandante paramilitar Salvatore Mancuso sobre una reunión entre delegados del gobierno de Gustavo Petro y antiguos integrantes de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), realizada en Valledupar en octubre de 2025. El episodio provocó un enfrentamiento público entre el mandatario y Armando Benedetti, quien se desempeñaba como ministro del Interior durante esa administración.

La discusión comenzó en la cuenta oficial del presidente en X, donde cuestionó al exministro y lo señaló de presuntas actuaciones ilegales. “Ni perdón ni olvido para ese criminal que tanto daño le ha hecho a la Patria”, escribió Petro. También publicó un video en el que Benedetti y Angie Rodríguez, entonces directora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), aparecen identificándose como delegados del Gobierno en los acercamientos mencionados.

Mancuso aseguró que, durante una reunión con antiguos jefes de las AUC, representantes del Gobierno les solicitaron pronunciarse públicamente contra el expresidente Álvaro Uribe, el exvicepresidente Germán Vargas Lleras y el entonces aspirante presidencial Abelardo de la Espriella, en un contexto electoral.

Según el excomandante paramilitar, ninguno de los asistentes aceptó la propuesta. Además, manifestó su disposición a declarar ante las autoridades sobre lo ocurrido.

El encuentro, que tuvo lugar en octubre de 2025 en Valledupar, ha sido denominado en redes sociales y algunos medios de comunicación como el “Pacto de Valledupar”. Sin embargo, las versiones divulgadas presentan diferencias sobre quiénes participaron directamente en la mesa. Mientras algunas señalan a Benedetti y Rodríguez, otras mencionan a Rodríguez y al asesor Víctor de Currea Lugo, sin referirse al exministro.

Tras los señalamientos de Petro, Benedetti rechazó el tono de las declaraciones presidenciales y sostuvo que las diferencias entre ciudadanos deben resolverse por las vías institucionales. “Solo la administración de justicia puede juzgarnos”, expresó.

El exministro calificó la publicación del mandatario como un supuesto “perfilamiento de graves dimensiones” y advirtió que podría entregar información públicamente si decidía pronunciarse sobre los hechos.

Poco después, Benedetti denunció que se había hecho efectivo el retiro de su esquema de protección y el de su familia. Afirmó que la decisión se adoptó sin que se hubieran resuelto los recursos legales presentados ni se realizara un nuevo estudio de riesgo.

Según su versión, dos meses antes su nivel de riesgo había sido calificado como extraordinario. Por ello, cuestionó la coincidencia entre la decisión de retirar la protección y el intercambio público con el presidente. También responsabilizó a Petro por cualquier situación que pudiera afectarlo a él o a sus familiares y anunció acciones legales.

La Unidad Nacional de Protección (UNP), entidad adscrita al Ministerio del Interior encargada de evaluar riesgos y asignar medidas de seguridad, confirmó que el retiro del esquema se hizo efectivo. No obstante, indicó que no emitiría declaraciones oficiales al respecto.

Hasta el cierre de esta información, no se conocían públicamente el acto administrativo que formalizó la medida, sus fundamentos ni una eventual relación con la controversia política. La Presidencia tampoco se había pronunciado sobre el retiro de la protección.

Aunque Benedetti relacionó temporalmente ambos acontecimientos, esa coincidencia no demuestra por sí sola que la decisión hubiera sido ordenada como consecuencia de sus declaraciones.

Por su parte, Petro rechazó que se le atribuyeran hechos graves a partir de las afirmaciones de Mancuso. El caso mantiene abiertas preguntas sobre las circunstancias del encuentro en Valledupar, la participación de los delegados mencionados y las razones administrativas del retiro de las medidas de seguridad.

Preguntas y respuestas de contexto

¿Por qué Armando Benedetti denunció el retiro de su esquema de seguridad?

El exministro denunció que la UNP le quitó la protección a él y a su familia horas después de un fuerte enfrentamiento en redes sociales con el presidente Abelardo De La Espriella, quien lo calificó de "criminal".

¿Qué originó la disputa pública entre el presidente y el exministro?

La controversia surgió tras declaraciones de Salvatore Mancuso sobre el "Pacto de Valledupar", una reunión donde supuestamente delegados del Gobierno pidieron a exparamilitares atacar políticamente a opositores.

¿Cuál es la posición de la Unidad Nacional de Protección (UNP) ante la denuncia?

La entidad confirmó que el retiro del esquema se hizo efectivo, pero se negó a dar declaraciones oficiales sobre los fundamentos de la medida o su relación con la pelea política.