Restablecimiento de relaciones con Israel provocó primera confrontación entre De La Espriella e Iván Cepeda

Mientras desde el gobierno entrante se plantea una nueva fase de cooperación bilateral con el Estado israelí, sectores del Pacto Histórico reaccionaron con críticas y cuestionamientos frente al giro que tendría la política exterior colombiana a partir del próximo 7 de agosto.

La discusión surgió luego de que el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Gideon Sa’ar, revelara que sostuvo una conversación telefónica con Abelardo de la Espriella, a quien felicitó por su triunfo electoral y con quien abordó el futuro de las relaciones entre ambos países. El funcionario israelí señaló que durante el diálogo se ratificó el interés de avanzar hacia una alianza más estrecha entre Colombia e Israel, luego del deterioro diplomático registrado durante el actual gobierno.

A través de un mensaje público, Sa’ar afirmó que el presidente electo reiteró el compromiso que había expresado durante la campaña presidencial respecto al fortalecimiento de los vínculos bilaterales. Según el canciller israelí, ambas partes manifestaron su interés en consolidar una agenda conjunta basada en la cooperación entre las dos naciones.

La respuesta de De La Espriella no tardó en llegar. Mediante sus redes sociales, el mandatario electo agradeció el mensaje enviado desde Israel y aseguró que Colombia restaurará y fortalecerá sus relaciones diplomáticas con ese país. Además, sostuvo que Israel podrá contar con Colombia como un aliado y socio estratégico en diferentes áreas de cooperación.

El anuncio adquiere relevancia debido a que Colombia rompió oficialmente relaciones diplomáticas con Israel el 2 de mayo de 2024, decisión adoptada por Petro en medio de las tensiones derivadas del conflicto en la Franja de Gaza y de las posiciones asumidas por ambos gobiernos frente a la situación en Medio Oriente.

Desde la campaña presidencial, De La Espriella había manifestado su intención de revisar esa determinación y promover el restablecimiento de los canales diplomáticos con Israel. Ahora, tras su elección, las primeras señales emitidas desde el equipo del presidente electo apuntan a que esa promesa comenzará a materializarse una vez asuma formalmente el cargo.

La reacción más visible desde la oposición llegó por cuenta del senador Iván Cepeda, quien cuestionó de manera directa la decisión anunciada por el nuevo gobierno. El excandidato presidencial expresó su desacuerdo con la reanudación de las relaciones diplomáticas y sostuvo que el acercamiento con el actual gobierno israelí representa una decisión equivocada desde la perspectiva de su sector político.

Cepeda argumentó que existen procesos judiciales internacionales relacionados con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y señaló que esos antecedentes deberían ser considerados en la definición de la política exterior colombiana. En sus declaraciones, el senador insistió en que la determinación anunciada por De la Espriella contradice las posiciones que ha defendido el Pacto Histórico en escenarios internacionales relacionados con derechos humanos y justicia internacional.

Las declaraciones del congresista se producen apenas días después de haber reconocido oficialmente el triunfo electoral de De la Espriella y aceptar los resultados de la segunda vuelta presidencial. Sin embargo, el tema de las relaciones con Israel se convirtió rápidamente en uno de los primeros puntos de confrontación entre el gobierno entrante y sectores de la oposición.

Mientras tanto, desde el entorno del presidente electo se ha indicado que la nueva etapa diplomática con Israel estará enfocada en asuntos relacionados con cooperación estratégica, innovación, seguridad, relaciones políticas y fortalecimiento institucional.

El anuncio marca uno de los primeros cambios que tendría la política exterior colombiana tras el relevo presidencial previsto para agosto, reabriendo un debate que había permanecido en el centro de la discusión política desde la ruptura de relaciones diplomáticas ocurrida hace más de dos años.

Nuevo festivo de julio llegó a la Corte: Demandaron ley que creó el día de descanso por la Virgen de Chiquinquirá