Petro y Paloma Valencia cruzaron señalamientos en medio del debate sobre proyecto de bonos escolares en el Senado

La iniciativa busca habilitar la entrega de recursos públicos a familias para el pago de matrículas en instituciones educativas públicas o privadas según la elección de los acudientes. El debate se ha desarrollado en el escenario legislativo, donde la propuesta impulsada por la senadora ha enfrentado dificultades para avanzar en la plenaria del Senado, en parte por la falta de quórum en varias sesiones en las que estaba programada su discusión.

El articulado plantea un esquema mediante el cual los recursos estatales podrían ser asignados directamente a las familias para que decidan el establecimiento educativo en el que matriculan a sus hijos, sin limitar la elección entre colegios oficiales o privados.

La discusión trascendió el Congreso y se trasladó a redes sociales, donde Petro cuestionó el contenido de la iniciativa y señaló que este tipo de mecanismos representan un cambio en el modelo de financiación de la educación pública. En una publicación, el mandatario afirmó que el proyecto de bono escolar de la senadora Valencia corresponde a un proceso de privatización del sistema educativo.

El jefe de Estado también hizo referencia a las políticas de su administración en materia educativa, señalando que se han fortalecido las universidades públicas y ampliado la cobertura en educación superior. Según cifras mencionadas por el presidente, el Gobierno habría habilitado más de 400.000 cupos adicionales para estudiantes de primer ingreso en instituciones estatales, como parte de su estrategia de ampliación de acceso.

En sus declaraciones, Petro comparó estos avances con programas de administraciones anteriores, como Ser Pilo Paga, indicando que el modelo de subsidios orientado a instituciones privadas habría tenido un alcance menor en términos de cobertura. En ese mismo contexto, sostuvo que la expansión de la educación pública ha permitido una mayor cantidad de beneficiarios con recursos estatales.

Durante el intercambio de mensajes, el presidente también cuestionó el desempeño de algunos colegios privados en zonas populares, al señalar que parte de estas instituciones operarían bajo estructuras asociadas a actores políticos tradicionales. En ese sentido, reiteró su postura sobre la necesidad de fortalecer la educación pública como eje principal del sistema educativo.

Asimismo, el mandatario afirmó que, de acuerdo con los resultados de pruebas estandarizadas como los ECAES, las universidades públicas presentan promedios de calidad superiores en comparación con varias instituciones privadas, argumento que ha reiterado en otras intervenciones relacionadas con el sector educativo.

La respuesta de la senadora Paloma Valencia se conoció horas después a través de redes sociales, donde cuestionó las afirmaciones del presidente y rechazó los señalamientos en torno al proyecto. La congresista defendió la iniciativa de bonos escolares y sostuvo que el objetivo es ampliar las alternativas de acceso educativo para familias de menores ingresos.

Valencia afirmó que el debate sobre educación debe incluir herramientas que permitan a los estudiantes acceder a instituciones con distintos modelos de enseñanza, sin depender exclusivamente de la oferta del Estado. En su pronunciamiento, insistió en que los recursos públicos deben acompañar la demanda educativa de las familias en función de su elección.

La senadora también señaló que todos los estudiantes, sin importar el nivel de ingresos de sus hogares, deben poder acceder a educación de calidad, y sostuvo que la libertad de elección es un elemento central dentro de la discusión del sistema educativo.

Adicionalmente, Valencia cuestionó la participación del presidente en el debate político alrededor de este tipo de iniciativas y lo señaló de intervenir en discusiones relacionadas con el panorama electoral de 2026, en medio de tensiones entre el Gobierno y sectores de oposición.

El proyecto de bonos escolares continúa su trámite en el Senado y permanece pendiente de votación en plenaria, luego de varias sesiones en las que no ha sido posible avanzar en su definición. El debate legislativo ha mantenido posiciones divididas entre distintos sectores políticos, académicos y educativos sobre el uso de recursos públicos, el papel de la educación privada y el alcance del sistema público en la prestación del servicio.

El intercambio entre Petro y la senadora Paloma Valencia se suma a otras discusiones recientes en torno al modelo educativo, en un escenario en el que el tema continúa ocupando un lugar central dentro del debate político y legislativo.

Registrador Hernán Penagos descarta entregar el código fuente del software electoral y defiende la seguridad del sistema