Petro y el senador electo Germán Rodríguez chocaron por propuesta para ampliar el porte legal de armas

Un intercambio de declaraciones a través de X marcó un nuevo episodio de confrontación política entre el presidente Gustavo Petro y el senador electo Germán Rodríguez, luego de que este último anunciara su intención de presentar un proyecto de ley para ampliar el acceso al porte legal de armas de fuego para comerciantes y ciudadanos. La discusión giró alrededor de los alcances de la legítima defensa, la seguridad ciudadana y las políticas de control de armas.

La controversia comenzó cuando Rodríguez, elegido por el partido Salvación Nacional, publicó un video en el que manifestó que promoverá una iniciativa legislativa orientada a permitir que personas dedicadas a actividades comerciales puedan portar armas de manera legal para responder ante situaciones de atraco o extorsión. Según explicó, la propuesta busca brindar herramientas de protección a quienes, en su criterio, enfrentan riesgos derivados de la delincuencia.

En su intervención, el congresista sostuvo que una parte significativa de los delitos violentos en Colombia se comete con armas ilegales que ingresan al país mediante redes de contrabando. Bajo ese argumento, afirmó que los ciudadanos que cumplen la ley se encuentran en condiciones de desventaja frente a organizaciones criminales y personas que portan armamento de manera ilícita.

Rodríguez señaló que tenderos, propietarios de panaderías, carnicerías y otros pequeños comerciantes deberían contar con la posibilidad de acceder legalmente a armas de fuego para responder ante hechos delictivos. El senador electo indicó que esa será una de las iniciativas que impulsará durante el periodo legislativo que comenzará con la instalación del nuevo Congreso.

Las declaraciones provocaron la respuesta del presidente Gustavo Petro, quien rechazó públicamente la propuesta. El mandatario manifestó que flexibilizar el acceso a las armas podría incrementar los riesgos para la población y afirmó que experiencias internacionales muestran las consecuencias que, según su posición, puede generar una regulación menos restrictiva sobre el porte de armas.

A través de la misma red social, Petro hizo referencia a los episodios de violencia registrados en Estados Unidos y relacionó la facilidad para adquirir armas con la ocurrencia de ataques contra civiles. En su publicación expresó que "la mayor cantidad de masacres en Estados Unidos las hacen personas débiles mentalmente" y atribuyó esos hechos a la libertad para poseer armas de fuego. Asimismo, señaló que no debía promoverse una política que, en su criterio, pudiera poner en riesgo la vida de los colombianos.

El pronunciamiento presidencial dio lugar a una nueva respuesta del senador electo. Rodríguez cuestionó los argumentos del jefe de Estado y señaló que su experiencia como integrante de las Fuerzas Militares le permite participar en el debate sobre seguridad desde una perspectiva distinta. En ese contexto, recordó el pasado de Petro como integrante del movimiento M-19 y afirmó que el mandatario "empuñó armas ilegales contra el Estado colombiano", mientras él prestó servicio como infante de marina.

El congresista también mencionó cifras sobre masacres y la expansión de grupos armados ilegales durante el actual gobierno, al tiempo que cuestionó la política de ceses al fuego y sus efectos sobre el orden público en distintas regiones del país. Finalmente, invitó al presidente a mantener la discusión sobre el proyecto de porte legal de armas mediante un intercambio basado en argumentos y cifras.

El debate se produce en momentos en que distintos sectores políticos preparan las iniciativas que serán presentadas en el nuevo Congreso, entre ellas propuestas relacionadas con seguridad ciudadana, control de armas y mecanismos para enfrentar delitos como la extorsión y el hurto. Hasta el momento, la iniciativa anunciada por Germán Rodríguez no ha sido radicada oficialmente ante el Legislativo.

Interpol reactivó circular roja contra alias ‘Papá Pitufo’ mientras avanza el juicio en su contra en Colombia