Petro vs. alcaldes: Condicionó su permanencia ante costos del predial en medio de bloqueos

Petro emitió declaraciones a través de su cuenta de X en las que planteó posibles consecuencias para alcaldes que no adopten medidas frente a la tarifa del tributo. El pronunciamiento generó una reacción inmediata de organizaciones que agrupan mandatarios territoriales, que cuestionaron el alcance de las afirmaciones y su relación con el marco institucional vigente.

Durante un Consejo de Ministros realizado el pasado lunes, el jefe de Estado también se refirió a la responsabilidad de los alcaldes en la definición de las tarifas del impuesto predial, señalando que son los concejos municipales, a iniciativa de los mandatarios locales, los encargados de fijar estos valores. En ese contexto, insistió en que la solución a las inconformidades ciudadanas por el aumento del tributo debe tramitarse en el nivel territorial mediante nuevos acuerdos que modifiquen las tasas aplicadas.

En su trino, el mandatario planteó que la falta de acción por parte de algunos alcaldes frente a este tema tiene implicaciones en el orden público, en medio de las protestas que se han registrado en distintas regiones del país. En esa línea, afirmó que aquellos mandatarios que no presenten iniciativas para ajustar el impuesto podrían enfrentar consecuencias administrativas. “Alcaldes que no presenten las iniciativas de acuerdo, alteran el orden público y salen de inmediato de su cargo por orden mía”, expresó.

El pronunciamiento incluyó además referencias a eventuales actuaciones de organismos de control. También mencionó la posibilidad de actuaciones por parte de instancias judiciales y de control fiscal en el marco de la discusión.

Las declaraciones se dieron en un contexto marcado por movilizaciones campesinas en departamentos como Santander, Boyacá y Norte de Santander, donde comunidades han bloqueado vías en rechazo al incremento de los avalúos catastrales y su impacto en el impuesto predial. El jefe de Estado vinculó estas protestas con lo que calificó como desinformación sobre el origen de las tarifas, reiterando que la competencia recae en los entes territoriales.

En el mismo mensaje, el mandatario dirigió solicitudes a autoridades departamentales. En particular, se refirió al Gobernador de Santander, a quien pidió coordinar acciones con los alcaldes de la región para avanzar en la formulación de acuerdos municipales que permitan modificar las tasas del predial. Según indicó, este tipo de medidas podrían adoptarse en un plazo corto a través de los concejos municipales.

El tono de las declaraciones también incluyó referencias a la actuación de la Fuerza Pública en medio de las protestas. El Presidente hizo un llamado a evitar confrontaciones con los manifestantes, al tiempo que reiteró que el Gobierno nacional no permitirá afectaciones al abastecimiento de alimentos derivadas de bloqueos en las vías.

La reacción de los mandatarios locales no se hizo esperar. La Asociación Colombiana de Ciudades Capitales emitió un pronunciamiento en el que rechazó las afirmaciones del jefe de Estado, señalando que este tipo de mensajes afectan la dignidad institucional de las autoridades elegidas por voto popular. La organización advirtió que las declaraciones pueden interpretarse como una forma de presión indebida sobre los alcaldes.

En su comunicación, el gremio subrayó que la remoción o suspensión de mandatarios territoriales está sujeta a procedimientos establecidos en la Constitución y la Ley, y que no corresponde a decisiones unilaterales del Gobierno nacional. En ese sentido, recordó que la jurisprudencia ha establecido que este tipo de medidas deben ser adoptadas por autoridades competentes mediante procesos formales.

La Federación Nacional de Departamentos también se pronunció sobre el tema, expresando respaldo a los alcaldes y destacando el principio de autonomía territorial consagrado en la Constitución. La entidad indicó que los gobernadores y alcaldes son autoridades elegidas por los ciudadanos y que su permanencia en el cargo depende de los mecanismos legales definidos para ello.

En paralelo, el Presidente reiteró que el ajuste de los avalúos responde a disposiciones legales y compromisos derivados de acuerdos institucionales, y defendió la necesidad de que el sistema tributario refleje diferencias en la capacidad de pago. Según su planteamiento, los concejos municipales cuentan con herramientas para establecer tarifas diferenciadas que permitan aliviar la carga sobre determinados sectores de la población.

El intercambio de declaraciones se produce en medio de un escenario de protestas por el elevado costo del predial que han generado bloqueos viales y reclamos por el costo de vida en varias regiones del país.

Asocapitales rechazó declaraciones de Petro sobre alcaldes y advirtió riesgos para la autonomía territorial