Petro responsabilizó al Senado, la Corte Constitucional y las tasas de interés por el aumento del costo de la deuda pública

El presidente Gustavo Petro se pronunció enfáticamente sobre el aumento del costo de la deuda pública colombiana, una situación que ha generado preocupación en las finanzas del país. Su declaración surge luego de que el Gobierno Nacional, a través del Ministerio de Hacienda, acudiera nuevamente al mercado de deuda, logrando emitir bonos por cerca de $6 billones. Esta colocación se realizó con tasas de interés cercanas al 15 % y plazos que se extienden hasta los 32 años, lo que implica un compromiso financiero a largo plazo para la nación.

A través de un mensaje público, el mandatario no dudó en señalar lo que considera los “dos grandes responsables del costo de la deuda”. Sus críticas se dirigieron directamente al Senado de la República y al comportamiento de las tasas de interés reales en Colombia, elementos que, a su juicio, han contribuido significativamente a esta escalada de costos.

Petro fue explícito al afirmar que “el senado de la república negó dos veces los proyectos de financiamiento del presupuesto, seguido del hundimiento de la emergencia económica que era super necesaria para no permitir un crecimiento del costo de la deuda pagado por toda la sociedad”. Esta declaración subraya la frustración del Ejecutivo ante la falta de aprobación de iniciativas que, desde su perspectiva, eran cruciales para la estabilidad fiscal y la contención del endeudamiento.

Adicionalmente, el presidente cuestionó con vehemencia las decisiones relacionadas con la política monetaria del país. Aseguró que “el crecimiento inusitado de la tasa de interés real interna” ha tenido un impacto directo y negativo, llevando a que “la deuda interna cueste dos dígitos en pesos”. Esta situación, según Petro, ejerce una presión considerable sobre el presupuesto nacional y la capacidad de pago del Estado.

En su pronunciamiento, el mandatario también hizo un recuento histórico, sosteniendo que Colombia mantiene un déficit primario desde el año 2015. Argumentó que la sostenibilidad de la deuda de un país está intrínsecamente ligada a la relación entre su crecimiento económico y las tasas de interés reales. En este sentido, fue categórico al señalar: “Es insostenible la deuda de un país, si al tener déficit primario, su tasa de crecimiento real de su economía es menor que su tasa de interés real”.

Las críticas del presidente no se limitaron al Senado. También lanzó dardos contra el Congreso en general, la Corte Constitucional y el Banco de la República. Expresó que “jamás el senado, orientado por Efraín Cepeda, ni la corte constitucional liderada por Ibáñez, permitieron disminuir el déficit fiscal”. Esta afirmación sugiere una falta de colaboración o de voluntad política por parte de estas instituciones para abordar el problema del déficit.

Asimismo, el presidente Petro fue contundente al afirmar que “el Banco de la República jamás, en mi gobierno, puso una tasa de interés real inferior a la tasa de crecimiento real de la economía”. Esta crítica apunta directamente a la política monetaria del emisor, sugiriendo que las decisiones sobre las tasas de interés no han sido favorables para el crecimiento económico y la gestión de la deuda durante su mandato.

Petro aseguró que esta compleja situación ha llevado a que la deuda pública “tienda a encarecerse” de manera progresiva. Como salida a este panorama, planteó la necesidad urgente de aprobar una nueva reforma tributaria, la cual debería estar dirigida específicamente a los sectores de mayores ingresos del país. “Solo disminuir ese costo incrementado de la deuda se logra si se aprueba una reforma tributaria con cargo a los sectores más ricos del país”, manifestó el mandatario.

Finalmente, el presidente hizo un llamado directo a la junta directiva del Banco de la República, pidiendo que se reduzca la tasa de interés real por debajo del crecimiento económico del país. Esta medida, según su visión, sería fundamental para aliviar la carga de la deuda y fomentar un entorno económico más favorable para Colombia.