Petro arremetió contra Federico Gutiérrez por polémica del mural y lanzó nuevas acusaciones sobre el manejo de recursos públicos

El enfrentamiento entre el presidente Gustavo Petro y el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, sumó un nuevo capítulo tras las críticas del mandatario nacional a la decisión de la administración distrital de solicitar una investigación contra funcionarios de la Defensoría del Pueblo que participaron en una actividad de pintura de un mural en la capital antioqueña.

La polémica se originó luego de que la Alcaldía calificara como un acto de vandalismo la intervención realizada el pasado sábado en la avenida Ferrocarril con San Juan, donde, según denunció el gobierno local, además fueron distribuidos panfletos alusivos al denominado "Cartel de Argel", organización investigada internacionalmente por presuntos vínculos con actividades terroristas.

En respuesta a esa posición, Petro utilizó sus redes sociales para defender la actividad y cuestionar duramente al mandatario distrital.

"Alcalde del fascio de Medellín, pintar arte no es vandalismo", escribió el jefe de Estado, rechazando la calificación hecha por la administración municipal sobre la intervención realizada en el espacio público.

El presidente fue más allá y acusó a Gutiérrez de promover actos de censura contra expresiones artísticas y culturales.

"Vándalos son los que tapan el arte con pintura gris y censuran libros", afirmó Petro, en una declaración que incrementó el tono de la confrontación entre ambos dirigentes.

Las declaraciones del mandatario se producen pocas horas después de que la defensora del Pueblo, Iris Marín, anunciara que responderá formalmente al alcalde Federico Gutiérrez por la solicitud de investigar a funcionarios de esa entidad que participaron en la actividad. La defensora también manifestó su disposición para reunirse con el alcalde y abordar personalmente la controversia.

Sin embargo, el pronunciamiento presidencial no se limitó a la discusión sobre el mural. Petro aprovechó el mensaje para formular nuevas acusaciones relacionadas con el manejo de recursos públicos en Medellín y el supuesto financiamiento de campañas de desprestigio político.

"Explíqueme alcalde, porque empresas públicas cotizaban dinero en un fondo donde también cotizaban las mafias ilegales del oro fuera de Colombia para lanzar en redes campañas de desprestigio contra Quintero, contra Cepeda y contra mí", escribió el presidente.

Asimismo, cuestionó el presunto uso de recursos estatales con fines políticos y lanzó un nuevo señalamiento contra la administración distrital.

"¿Quién le dijo que el dinero público es para las campañas abelardistas y para destruir derechos humanos?", agregó.

Hasta el momento, el presidente no presentó pruebas que respalden estas afirmaciones ni entregó detalles sobre el fondo de inversión o las operaciones a las que hizo referencia en su publicación.

Las nuevas declaraciones profundizan la confrontación política entre Petro y Federico Gutiérrez, quienes han mantenido fuertes diferencias desde hace varios años y que se han intensificado durante el proceso de transición hacia el gobierno del presidente electo Abelardo de la Espriella.

La controversia también ocurre en medio del debate generado por la actividad realizada en Medellín, sobre la cual la Alcaldía insiste en que se trató de una intervención ilegal del espacio público y de una actuación ajena a las funciones constitucionales de la Defensoría del Pueblo, razón por la que solicitó abrir una investigación interna para establecer la responsabilidad de los funcionarios involucrados.