Polémica arbitral en el juego Santa Fe y Atlético Nacional
El encuentro entre Independiente Santa Fe y Atlético Nacional, que ganó el equipo antioqueño 1-2 estuvo condicionado por dos decisiones arbitrales que generaron debate en el desarrollo del juego.
El encuentro entre Independiente Santa Fe y Atlético Nacional, que ganó el equipo antioqueño 1-2 estuvo condicionado por dos decisiones arbitrales que generaron debate en el desarrollo del juego.
Las acciones, que involucraron directamente al delantero Hugo Rodallega, centraron la atención del compromiso por encima del despliegue táctico de ambos equipos, que tuvieron como protagonistas en las anotaciones a Ómar Fracica y Alfredo Morelo en dos ocasiones.
El primer episodio determinante fue la sanción de un penal a favor de Atlético Nacional tras un contacto de Rodallega sobre el jugador Casco. Pese a la controversia sobre la intensidad de la caída, el juez central mantuvo su decisión, la cual no fue protestada en el campo por los referentes del conjunto cardenal, un hecho que favoreció a los verdes en la postura del central. Para los expertos, es una jugada que si no se pita no pasa nada.
Posteriormente, se presentó una acción de gol a favor de Santa Fe que fue anulada por una presunta falta de Rodallega sobre el defensor central de Nacional. En esta ocasión, la jugada se basó en un contacto físico por la espalda que el árbitro consideró suficiente para invalidar la anotación, sin que se produjera una intervención del VAR para revisar el criterio inicial.
Para la mayoría de los aficionados al fútbol en redes sociales y los propios comentaristas de la trasmisión, rechazaron la determinación del juez argumentando que el fútbol es un juego de contacto y jamás se vio una fuerza desmedida por parte del delantero cardenal. Por su parte, algunos aficionados del cuadro antioqueño argumentan que sí hubo falta y en circula una imagen donde se aprecia un contacto en el pie del defensor de Atlético Nacional.

Este partido se suma a la serie de compromisos de la liga local que han estado marcados por cuestionamientos hacia el juzgamiento. La recurrencia de estas polémicas pone el foco sobre la Comisión Arbitral de la Dimayor, en un contexto donde el uso del VAR y el criterio de contacto físico en el área siguen siendo temas de debate constante en cada jornada del fútbol colombiano.

Noticias relacionadas
Exportaciones crecieron 20,9% en marzo y alcanzaron US$ 5.315,9 millones, según el Dane
El aumento estuvo impulsado principalmente por el desempeño del grupo de Otros sectores,…
Mauricio Gómez Amín renunció al Senado, al Partido Liberal y se unió a De La Espriella
El congresista anunció su salida para dedicarse a la campaña de Abelardo De la Espriella, lo que…
España acogió al MV Hondius en Canarias tras el brote de hantavirus en alta mar
El Gobierno, en coordinación con la OMS y la Unión Europea, organizó un operativo sanitario para…