Fallo contra Uribe desató aluvión de reacciones, expresidentes, congresistas y gremios denunciaron inconsistencias

La decisión judicial de primera instancia que declaró culpable al expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal ha generado una serie de reacciones en distintos sectores políticos y empresariales del país.

Aunque Uribe fue absuelto por el delito de soborno simple, el veredicto de la jueza 44 penal del circuito de Bogotá, Sandra Heredia, marcó un hecho sin precedentes en la historia reciente del país, al tratarse del primer expresidente colombiano juzgado por la justicia penal ordinaria.

El pronunciamiento de la togada, leído este lunes 28 de julio, desató una oleada de reacciones desde diversos sectores del espectro político, quienes cuestionaron la solidez del fallo, advirtieron sobre supuestas irregularidades procesales y manifestaron su respaldo al exmandatario.

Uno de los primeros en pronunciarse fue el expresidente Andrés Pastrana Arango, quien expresó su apoyo a Uribe y manifestó preocupación por la estabilidad institucional. «Expreso mi solidaridad personal con el señor presidente @AlvaroUribeVel. Los argumentos expuestos por la señora juez son discutibles, pero debemos respetarlos (…). Confío en que los caminos judiciales que aún tiene a su disposición el presidente Uribe, culminen en el reconocimiento final de su inocencia», señaló Pastrana.

Desde el exterior, el expresidente Iván Duque Márquez calificó el fallo como una construcción sostenida por una narrativa de infamia y pidió a la comunidad internacional observar el desarrollo del proceso. Duque afirmó que Uribe es víctima de una persecución política sustentada en interceptaciones ilegales y testimonios de dudosa credibilidad. “Álvaro Uribe Vélez no está solo (…). Usted no está solo, presidente Uribe”, concluyó en su declaración.

Francisco Santos Calderón, exvicepresidente en el primer gobierno de Uribe, adoptó un tono más severo al cuestionar abiertamente a la jueza y al sistema judicial. En sus declaraciones, Santos extendió la responsabilidad incluso a familiares de funcionarios y mencionó la necesidad de escalar el caso ante instancias internacionales, invocando la atención del secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio.

Por su parte, el senador conservador Efraín Cepeda expresó su respaldo al exmandatario. “Desde el profundo respeto que tengo por las decisiones judiciales, espero que, desde las instancias que aún tiene, pueda continuar su defensa y demostrar la transparencia de sus actos”, indicó.

Lidio García Turbay, presidente del Senado, también lamentó el fallo. “Expresamos nuestro pleno respaldo al expresidente en estas instancias y confiamos en que podrá demostrar nuevamente la solidez de sus fundamentos”, sostuvo.

El concejal de Bogotá, Daniel Briceño, afirmó que el fallo está «lleno de errores jurídicos, de valoración de pruebas e interpretaciones inexactas». Añadió que acepta pruebas irregulares y confía en la decisión que tome la segunda instancia.

En el mismo sentido, se pronunció el representante a la Cámara, Óscar Villamizar, quien dijo que Uribe «no ha sido vencido» y que “esta es solo una etapa más en una persecución”.

El dirigente gremial José Félix Lafaurie calificó como un error del progresismo la condena y planteó que Uribe podría regresar a la política en 2026. “Será el CID campeador que en el 2026 le restablecerá al país su norte”, dijo.

Diana Diago, concejal de Bogotá, también se refirió a la decisión judicial. Cuestionó el fallo por falta de rigurosidad y defendió al expresidente. “Decir que un delincuente como Monsalve es un valiente y que Cepeda es un gran hombre después de cientos de testimonios, ¡desconcierta!”.

Desde el sector empresarial, Jaime Alberto Cabal, presidente de Fenalco, expresó sus preocupaciones frente a la decisión judicial. Señaló que el fallo se basó en interceptaciones obtenidas de forma irregular y grabaciones con cuestionamientos técnicos, lo cual, según indicó, afecta las garantías del debido proceso.

El país tendrá que esperar hasta el 1 de agosto para conocer el texto completo de la sentencia. En ese documento se detallarán los fundamentos de la jueza para sustentar la condena en dos de los tres delitos imputados al expresidente Álvaro Uribe Vélez.

Exfuncionarios del gobierno Duque expresaron respaldo a Álvaro Uribe tras decisión judicial en su contra