(ESPECIAL) “La Ventana de Overton” y cómo se manipulan los límites de lo aceptable en la sociedad

Por: José Ignacio Penagos H.

La Ventana de Overton es un concepto que describe cómo las ideas y políticas públicas pueden transitar desde lo impensable hasta lo aceptable e incluso convertirse en norma. Desarrollada por el politólogo Joseph P. Overton, esta teoría se ha convertido en una herramienta clave para entender cómo se moldean los discursos en la sociedad y cómo los grupos de poder influyen en la opinión pública para normalizar ciertos temas o agendas.

La Ventana de Overton define un rango de ideas que la sociedad considera aceptables en un momento determinado. Este rango no es estático: puede ser ampliado o desplazado estratégicamente para incluir conceptos que inicialmente eran considerados radicales o inaceptables. El movimiento de la ventana ocurre gradualmente, permitiendo que las ideas evolucionen en la percepción colectiva sin generar rechazo inmediato.

Estructura y principios de la Ventana de Overton

La ventana se divide en cinco etapas principales que describen el estado de aceptación de una idea en la sociedad:

1. Impensable: La idea es tabú o inaceptable socialmente.

2. Radical: La idea es extrema pero comienza a debatirse en círculos específicos.

3. Aceptable: Se incluye en las discusiones públicas y comienza a ganar tracción.

4. Sensata: La idea es considerada razonable o moderada.

5. Normativa: La idea se convierte en política pública o práctica generalizada.

La Ventana de Overton ha sido empleada en diversas áreas, desde la política hasta la cultura. Por ejemplo, la legalización del matrimonio igualitario en muchos países comenzó como una idea impensable y pasó por cada una de las etapas hasta convertirse en una norma ampliamente aceptada. Otro caso es el debate sobre el consumo de marihuana, que transitó de ser un tema tabú a una industria legalizada en varias regiones.

En términos más controvertidos, también se ha utilizado para normalizar ideas peligrosas, como discursos extremistas o políticas autoritarias. A través de estrategias como la repetición mediática, el humor o la controversia, ciertos actores logran mover la ventana para insertar ideas previamente inaceptables en la agenda pública. Inclusive, la agenda de género y temas tan polémicos como el matrimonio de menores entre otros son ejemplos de cómo se utiliza esta teoría.

Implicaciones sociales y políticas

El desplazamiento de la Ventana de Overton puede ser tanto una herramienta de progreso como un arma de manipulación. Cuando se usa para promover ideas inclusivas y beneficiosas, se hace ver como que contribuye al avance social. Sin embargo, en manos de grupos con intereses cuestionables, puede legitimar prácticas o discursos perjudiciales, afectando la cohesión social y la estabilidad democrática e imponiendo aberraciones.

La Ventana de Overton nos recuerda que las percepciones colectivas no son inmutables y pueden ser moldeadas por actores con agendas específicas. Para las sociedades, comprender este concepto es fundamental para cuestionar las narrativas predominantes y fomentar un pensamiento crítico frente a los cambios en la opinión pública.

En Colombia, la Ventana de Overton ha sido un marco teórico clave para analizar cómo ciertos temas han pasado de ser considerados impensables a convertirse en parte del discurso público, o incluso en políticas concretas. Desde debates sobre derechos individuales hasta la aceptación de nuevas narrativas políticas, la Ventana de Overton ha reflejado cómo evoluciona la percepción colectiva en el país. Estos son algunos casos aplicados en Colombia:

1. La legalización de la marihuana medicinal

Hace una década, la idea de regular el consumo de marihuana para fines medicinales era impensable en Colombia, un país históricamente afectado por el narcotráfico. Sin embargo, el discurso pasó de ser un tema tabú a uno debatido en círculos académicos y políticos. Con el tiempo, se tornó aceptable y finalmente se convirtió en política pública con la Ley 1787 de 2016, que regula el uso medicinal del cannabis. Este proceso ejemplifica cómo la Ventana de Overton se utilizó para legitimar un cambio que, inicialmente, enfrentó una fuerte oposición social.

2. La implementación del acuerdo de paz con las FARC

El proceso de paz entre el gobierno y la antigua guerrilla de las FARC también refleja el desplazamiento de la Ventana de Overton. La idea de negociar con un grupo armado, que durante décadas fue visto como un enemigo irreconciliable, era inconcebible para gran parte de la población. Sin embargo, las negociaciones, iniciadas formalmente en 2012, introdujeron el tema en el debate público. Aunque polarizante, la firma del acuerdo en 2016 marcó un punto de inflexión, moviendo la percepción hacia la aceptación de soluciones dialogadas a los conflictos armados.

3. Matrimonio igualitario y derechos LGBTQ+

El debate por los derechos LGBTQ+ en Colombia ha seguido un camino similar. En 2011, la Corte Constitucional reconoció los derechos patrimoniales de las parejas del mismo sexo, un avance extraño en un país tradicionalmente conservador. En 2016, la misma Corte aprobó el matrimonio igualitario, consolidando un derecho que inicialmente parecía fuera de alcance. Este cambio demuestra cómo la Ventana de Overton se movió hacia la aceptación de una causa que, en décadas anteriores, enfrentaba un rechazo generalizado.

4. Debates sobre el aborto

El aborto ha sido uno de los temas más controversiales en Colombia. Durante mucho tiempo, cualquier forma de interrupción voluntaria del embarazo fue considerada inaceptable. Sin embargo, el debate comenzó a ganar espacio en los medios y en la sociedad civil, pasando de ser una idea radical a algo discutido ampliamente. En 2022, la Corte Constitucional despenalizó el aborto hasta la semana 24, un paso que muestra cómo la percepción pública y las decisiones judiciales cambiaron para hacer aceptable lo que antes era inaceptable.

5. Legalización de nuevas sustancias y derechos de los consumidores

Otro ejemplo reciente es el debate sobre la regulación del consumo recreativo de cannabis y la dosis mínima. Aunque el uso medicinal ya es aceptado, la idea de legalizarlo para fines recreativos aún genera resistencia. Sin embargo, el discurso ha avanzado: sectores políticos y académicos promueven el debate en un intento por mover la Ventana de Overton hacia la aceptación de esta medida como una política pública viable.

La aplicación de la Ventana de Overton en Colombia muestra cómo los cambios sociales y políticos no ocurren de manera abrupta, sino a través de un proceso gradual de normalización y aceptación. Estos casos reflejan el poder de los actores políticos, los medios de comunicación y la sociedad civil para moldear la opinión pública y promover transformaciones que, en otro momento, parecían imposibles.

Las herramientas son muchas y variadas. Van desde los grupos de presión, acciones de activistas y colectivos minoritarios, pasando por políticos como congresistas, uso de medios de comunicar para amplificar el debate, uso de influenciadores en redes sociales para vitalizar posiciones y hasta grupos de presión, ONG’s y otros colectivos que con acciones legales y normativos buscan consolidar los cambios..

No obstante, la Ventana de Overton también plantea desafíos: ¿hasta dónde pueden desplazarse los límites de lo aceptable sin poner en riesgo principios fundamentales de la sociedad? En Colombia, la Ventana de Overton no solo ha sido un catalizador de progreso, sino también un recordatorio de la importancia de la vigilancia crítica frente a los discursos que buscan cambiar lo establecido.

En un mundo donde la información y los discursos se mueven a una velocidad vertiginosa, la Ventana de Overton no solo explica cómo se transforman las ideas, sino también cómo los ciudadanos pueden convertirse en actores activos para moldear una realidad más equitativa y consciente.

Decretan reducción de tarifas en Cámaras de Comercio para emprendedores