MOE de Estados Unidos descartó evidencias de fraude y llamó a evitar acusaciones sin pruebas

El informe concluyó que no encontró evidencias de fallas que comprometieran la integridad del proceso electoral y advirtió sobre los efectos que pueden generar las acusaciones de fraude formuladas sin pruebas verificables. El documento también hizo referencia a los cuestionamientos planteados por el presidente Gustavo Petro y destacó la gestión de las autoridades electorales colombianas.

La Misión de Observación Electoral del Instituto Republicano Internacional (IRI), organización estadounidense dedicada al seguimiento de procesos democráticos en distintos países, presentó este martes su informe sobre la primera vuelta presidencial celebrada en Colombia. Tras el monitoreo realizado en centros de votación dentro y fuera del país, la delegación concluyó que no encontró pruebas de deficiencias sistémicas capaces de afectar la integridad de las elecciones.

El informe fue elaborado por una misión integrada por 27 observadores provenientes de diez países, quienes realizaron seguimiento a más de 60 puestos y centros de votación ubicados en Colombia, Estados Unidos y España. Según el balance presentado, la jornada electoral transcurrió bajo la administración de la Registraduría Nacional del Estado Civil y el Consejo Nacional Electoral (CNE), entidades que, de acuerdo con la misión, actuaron con profesionalismo, competencia técnica y capacidad institucional.

Uno de los puntos centrales del documento estuvo relacionado con las denuncias de fraude que surgieron tras conocerse los resultados preliminares de la elección. La misión señaló que las acusaciones sobre supuestas irregularidades, los cuestionamientos al software electoral y las dudas expresadas sobre la transparencia del proceso contribuyeron a aumentar la tensión política en el país durante los días posteriores a la votación.

En particular, el informe mencionó las declaraciones de Petro, quien cuestionó los resultados del preconteo y manifestó que existían inconsistencias relacionadas con el software utilizado para el proceso electoral. El mandatario aseguró posteriormente que cuenta con pruebas sobre un supuesto fraude y denunció diferencias entre el censo electoral oficial y la información registrada en los sistemas informáticos.

Frente a estas afirmaciones, la misión internacional indicó que no encontró evidencias que respaldaran denuncias de alteraciones en los resultados y advirtió que las acusaciones formuladas sin pruebas pueden incrementar el riesgo de controversias posteriores a la elección. En el documento se señala que las “reiteradas e infundadas acusaciones de fraude electoral” contribuyen a elevar la tensión política y generan presión sobre las autoridades encargadas de administrar los comicios.

Como parte de sus recomendaciones, el IRI pidió a líderes políticos, candidatos, partidos y simpatizantes abstenerse de formular denuncias relacionadas con fraude electoral o cuestionamientos a la tecnología utilizada en el proceso sin contar con evidencia creíble que las sustente.

Las reacciones frente al debate electoral también incluyeron pronunciamientos desde organizaciones nacionales. La directora de la Misión de Observación Electoral (MOE), Alejandra Barrios Cabrera, manifestó que hasta el momento no se han encontrado pruebas que permitan hablar de fraude en el proceso presidencial y defendió la importancia del preconteo como una herramienta de información y transparencia para los ciudadanos.

No obstante, la MOE reportó distintas incidencias durante la jornada electoral. Según su balance, se registraron 319 reportes relacionados con presuntas irregularidades en 85 municipios de 27 departamentos. Entre los casos informados se incluyeron dificultades logísticas, congestiones en algunos puestos de votación y problemas de accesibilidad para los electores. La organización precisó que ninguno de los puestos de votación habilitados en el país fue cerrado por situaciones de orden público.

La misión internacional también destacó los niveles de participación ciudadana registrados durante la primera vuelta presidencial. De acuerdo con los datos analizados por el IRI, la participación electoral alcanzó el 57,63%, mientras que la abstención se ubicó en 42,37%.

El informe concluyó reiterando que no surgieron evidencias de fallas estructurales que comprometieran la integridad de la votación y subrayó la necesidad de que cualquier cuestionamiento sobre el proceso electoral sea presentado con pruebas verificables ante las autoridades competentes, en momentos en que el país se prepara para la segunda vuelta presidencial prevista para el próximo 21 de junio.

(EN VIDEO) Galán cuestionó intervención de Petro en la campaña y pidió respeto por las reglas electorales