¿Álvaro Uribe regresaría al poder desde el Congreso o la Vicepresidencia?: Hay rumores en el tablero político

El nombre del expresidente Álvaro Uribe vuelve a ocupar un lugar central en el panorama político, en medio de especulaciones sobre una eventual participación en las elecciones de 2026.

Aunque versiones públicas han sugerido su nombre como fórmula vicepresidencial, sectores de su propio partido estarían contemplando su regreso al Congreso.

Desde el Centro Democrático se han evaluado al menos cinco escenarios que permitirían a Uribe volver a figurar en la contienda electoral. Dos de ellos se concentran en las listas al Senado: como cabeza visible de la lista, o en un puesto simbólico como el número 20.

Esta última opción sería la que más aceptación tendría por parte del exmandatario, quien, no obstante, no ha dado una respuesta definitiva. La decisión estaría sujeta al fallo que se conocerá el 28 de julio, en el proceso judicial que enfrenta por presunto soborno a testigos y fraude procesal.

El curso de ese fallo podría modificar de forma sustancial los planes políticos tanto del expresidente como del partido que fundó.

En paralelo, se han conocido dos propuestas de precandidatos que lo incluyen como fórmula vicepresidencial. Una proviene de Miguel Uribe Turbay, senador del Centro Democrático, y otra de Abelardo de la Espriella.

El planteamiento enfrenta reparos constitucionales, ya que algunos sectores jurídicos sostienen que postularse como vicepresidente se interpretaría como una forma de reelección, prohibida por la Carta Política. Se ha traído a colación el antecedente de Germán Vargas Lleras, quien ejerció como vicepresidente antes de aspirar a la Presidencia, aunque en un contexto distinto.

El debate sobre esta posibilidad ha puesto sobre la mesa una limitación adicional, que tiene que ver con el carácter funcional del cargo de vicepresidente, que implica reemplazar al presidente en casos de ausencia. Dado que Uribe ya ejerció la Presidencia, esta hipótesis genera más dudas.

En medio de ese escenario, el hijo del expresidente, Tomás Uribe Moreno, ha reavivó el debate político con declaraciones en las que sugiere que su padre sería el único capaz de aglutinar a la llamada oposición democrática. A su juicio, el proceso judicial que enfrenta su padre sería una estrategia para impedir su participación electoral. En sus palabras, tanto el presidente Gustavo Petro como el expresidente Juan Manuel Santos tendrían interés en “neutralizarlo judicialmente”.

Tomás Uribe también asoció el juicio contra su padre con sectores del actual gobierno, señalando específicamente al exfiscal Eduardo Montealegre, actual ministro de Justicia, y al senador Iván Cepeda, a quien atribuye vínculos ideológicos con las FARC y con el petrismo. Afirma que las pruebas del proceso se habrían construido con base en interceptaciones ilegales y grabaciones editadas, y que los testigos clave han sido desacreditados.

Según sus declaraciones, más de 60 testigos negaron tener vínculos con Uribe o haber recibido ofrecimientos de sus abogados. El testimonio de Juan Guillermo Monsalve, uno de los elementos centrales del caso, también fue cuestionado, al alegar que el material entregado por el testigo fue modificado. Tomás Uribe aseguró que incluso la interceptación telefónica que sustentaría la presunta orden de soborno ocurrió después de los hechos señalados.

La fecha clave del 28 de julio, cuando se conocerá el fallo judicial, marcará un antes y un después en las definiciones electorales del uribismo. Hasta entonces, las versiones, hipótesis y escenarios seguirán circulando en el tablero político.