(DENUNCIA) Este es el presunto Cartel de Contratación que opera en Medellín

De acuerdo con la Veeduría Ciudadana Todos por Medellín, entre los años 2020 y 2023, Metroparques fue receptora de 268 000 millones de pesos provenientes de la Alcaldía de Medellín, el Inder y el Área Metropolitana del Valle de Aburrá en convenios interadministrativos. De esos, 120 000 millones se les habrían entregado a 22 empresas por medio de procesos «amañados» con presuntos sobrecostos en algunos casos específicos. Conozca el presunto cartel de contratación que opera en la ciudad.

«Estamos hablando de un cartel de la contratación en Medellín, es una forma de operación de la corrupción en Medellín», indicó la vocera de Todos por Medellín, Piedad Patricia Restrepo.

Por lo anterior, la veeduría ciudadana instauró la respectiva denuncia con las pruebas ante la Fiscalía General de la Nación, la Superintendencia de Industria y Comercio y la Procuraduría General de la Nación, asegurando que «hay suficiente evidencia para decir que acá hubo colusión».

De acuerdo con la vocera, una de las situaciones que desencadenaron la investigación que hoy dieron a conocer, fue el aparente abandono y la evidente falta de mantenimiento de los corredores y zonas verdes de Medellín, que en años anteriores estaban adjudicados al Jardín Botánico de la ciudad.

«Ese contrato se le entregaba al Jardín Botánico. Esta vez se lo entregaron a través de Metroparques a una empresa desconocida que nunca había contratado en el conglomerado y cuando miramos la invitación, esta se les hace a tres empresas. Dos de ellas presentaron una oferta idéntica y la tercera, que fue la que ganó, resulta que tiene vínculos estrechos con las anteriores», aseguró Piedad Patricia Restrepo.

En muchos casos, de acuerdo con la denuncia, aparecen empresas que fueron creadas recientemente; es decir, no tienen experiencia en la licitación y ejecución de proyectos públicos: «Son empresas, algunas de ellas de reciente creación que están íntimamente relacionadas en esos ocho grupos que identificamos y que están acreditando experiencia para obtener contratos de manera amañada», aseguró la vocera.

En este sentido, desde el Jardín Botánico hicieron énfasis en que su presupuesto pasó de $23 000 millones a menos de 7 000 millones de pesos, algo que nunca antes había sucedido.

«El año 2020 empezamos a sentir una disminución en esos contratos teniendo un valor aproximado de contratación de 14 000 millones de pesos. Esto se debió a un cambio dentro de ese contrato; una disminución dentro del valor contratado con el Jardín Botánico, que llegó a puntos tan bajos como en el 2021, una contratación de un poco más de 6 000 millones de pesos», informó Claudia García, directora del Jardín Botánico de Medellín.

Pero, ¿qué papel juega Metroparques en todo esto? Como se indicó más arriba, Metroparques aparece en el epicentro del presunto cartel de contratación que operó en los últimos tres años en la capital de Antioquia porque es quien recibe recursos públicos de la Alcaldía de Medellín, el Inder y el Área Metropolitana del Valle de Aburrá y luego, con el dinero en sus manos, se encarga de adjudicar los contratos a través de ocho redes de empresas que logró identificar Todos por Medellín.

«Metroparques tiene parte fundamental en este proceso porque es el encargado de hacer esas invitaciones, de definir a quiénes invita. Al analizar estos 84 procesos de contratación y de identificar unos patrones de cartelización de acuerdo con los criterios de la Superintendencia de Industria y Comercio, finalmente llegamos a decir: “acá hay unos delitos que debemos llevar a las autoridades”», agregó Restrepo.

¿Cuáles fueron los presuntos delitos que desde la Veeduría Ciudadana TodosXMedellín encontraron? Fueron los siguientes: 1) Celebración de contratos sin cumplimiento de requisitos legales. 2) Violación del régimen legal o constitucional de inhabilidades e incompatibilidades. 3) Peculado por apropiación. 4) Falsedad en documento público. Y 5) Falsedad en documento privado.

Un aspecto grave denunciado por Todos por Medellín, tiene que ver con que muchas de las empresas que fueron invitadas a participar de los procesos, registran direcciones de domicilios que no corresponden con la realidad; es decir, al visitar dichos lugares, se encuentran viviendas, locales, o cualquier otro establecimiento, menos la supuesta empresa ubicada en el domicilio respectivo.

Tal es el caso de empresas como SA EVENTOS Y LOGÍSTICA S.A.S., PROFESIONALES ESPECIALIZADOS EN PROYECTOS S.A.S., W EVENTOS Y PRODUCCIONES, ESTRUCTURAS ZAFIRO S.A.S., COMERCIALIZADORA JPINO (invitada a 20 procesos y encargada del suministro de equipos y herramientas del Parque de las Aguas), y H&O ESTUDIOS TÉCNICOS S.A.S.

La veeduría ciudadana también discriminó algunas de las características de las empresas que presuntamente hacen parte de este cartel, así: 12 empresas sin obligaciones con el sector financiero; 25 empresas tienen rentabilidades superiores al promedio de su sector; 29 empresas tienen «crecimientos exponenciales» de sus ingresos; 14 empresas no registran provisión de renta; tres empresas tienen embargos; 15 empresas no cuentan con activos para soportar su operación y subcontratan los servicios; cuatro empresas registran estados financieros diferentes de un mismo corte y 15 presentan movimientos inusuales en su patrimonio; cinco empresas son de reciente constitución (posterior a octubre de 2019).

Sobre las ocho presuntas redes de empresas que estarían desangrando el erario de Medellín, Piedad Patricia Restrepo expuso que tienen que ver con sectores y nichos de mercado específicos:

«Metroparques se ha convertido en un receptor de recursos perdiendo de vista su misión y visión y se convirtió en un intermediario para beneficiar a particulares. Estas son las ocho redes identificadas para escenarios deportivos, para el Parque de las Aguas, para eventos de cultura y Presupuesto Participativo, logística y eventos, también alimentos, mantenimiento de infraestructura, campañas de prevención en salud y seguridad y las zonas verdes de la ciudad», señaló Restrepo.

Las empresas involucradas en este presunto cartel de contratación en la ciudad, reveladas por Todos por Medellín, son: CYAN EVENTOS Y LOGÍSTICA, SEVI EXPRESS S.A.S, JADER ALBERTO MONTOYA PAREJA, CORPORACION PARA LA ALIANZA EMPRESARIAL CORALES, GRUPO ATLANTA, ESTRUCTURAS ZAFIRO S.A.S, GRUPO COMENTA, HH EVENTOS Y SERVICIOS S.A.S. H&O ESTUDIOS TÉCNICOS S.A.S., IDR LOGÍSTICA Y EVENTOS S.A.S. EMPRESA REFORESTADORA EL LÍBANO S.A.S., CORPORACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES SERPROAN, CONSTRU AMERICANA, 1SOLUCIONES S.A.S., INGENIERA DE PROYECTOS GLOBALES S.A.S., EVENTOS Y ALIMENTOS S.A.S., FUNDACIÓN TENARCO, M.A. AGENCIA BTL S.A.S., EATSY S.A.S., COMERCIALIZADORA JPINO S.A.S., ESPAÑA BUSSINES & ENTERTAIMENT S.A.S.

Vea la presentación de la denuncia en el siguiente documento:

TodosXMedellín denunció presunto cartel de contratación en Medellín by Ifm Noticias on Scribd