Cruce de mensajes entre Petro y Miguel Uribe señalados como antesala del asesinato del senador

Dos días antes del atentado en el que perdió la vida el senador Miguel Uribe Turbay, se registró un último intercambio de mensajes en la red social X entre el congresista y el presidente Gustavo Petro.

El 5 de junio, el mandatario publicó un mensaje en el que escribió: “¡Dios mío! ¿El nieto de un presidente que ordenó la tortura de 10.000 colombianos, hablando de ruptura institucional?”, acompañado de un video del senador durante su intervención en un evento de Asobancaria.

Uribe Turbay respondió calificando al presidente de “cobarde y cínico”, y haciendo referencia a su militancia en el M19. Según su equipo de defensa, este fue el último de 43 mensajes del presidente dirigidos contra el congresista desde 2023.

El 7 de junio, Uribe Turbay fue atacado con arma de fuego en Bogotá. Un menor de 15 años fue capturado como presunto autor material.

Después del hecho, varios usuarios señalaron que los mensajes del presidente podrían haber incrementado el riesgo para el senador. Otros pidieron a las autoridades investigar si existe relación entre el cruce de trinos y el ataque armado.

Ese mismo día, Petro publicó un mensaje en el que mencionó a la madre del congresista, la periodista Diana Turbay, fallecida en 1991, y asumió que Uribe había muerto, cuando este permanecía hospitalizado.

Sin embargo, estos no fueron los únicos mensajes. Entre 2023 y 2025, Petro cuestionó en redes sociales a Uribe Turbay sobre la consulta popular vía decreto, la ley de financiamiento y proyectos urbanísticos en Bogotá, además de señalar al Centro Democrático por supuestos sabotajes legislativos.

El abogado de Uribe Turbay, Víctor Mosquera, presentó una denuncia penal contra el presidente Petro ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes. El documento recopila 42 publicaciones que, según la defensa, constituyen un patrón de hostigamiento.

La denuncia argumenta que los mensajes no se enmarcan en el ejercicio legítimo de la libertad de expresión y que habrían contribuido a un ambiente adverso para el congresista. El material incluye enlaces y registros de cada publicación, organizados de forma cronológica.

La Comisión de Acusación, integrada por 18 representantes de distintos partidos, tendrá que decidir si existen fundamentos para continuar el proceso. En caso afirmativo, el caso pasaría a la plenaria de la Cámara y posteriormente al Senado.

Paralelo a esto, se adelanta la investigación penal por el atentado y una denuncia contra el director de la Unidad Nacional de Protección, Augusto Rodríguez, por presuntas fallas en el esquema de seguridad del congresista.

El frente 36 de las Farc negaron plan para atentar contra el Alcalde de Medellín y varios concejales