Controversia por millonario gasto en Casa Colombia de Osaka: senadora Cabal denunció falta de austeridad en el gobierno Petro
La visita oficial de la canciller Laura Sarabia a Japón, entre el 14 y el 17 de abril, ha reavivado el debate sobre los millonarios recursos que el Gobierno Nacional destina a las denominadas “Casas Colombia”, iniciativas de promoción internacional que, según la oposición, carecen de resultados conc
La visita oficial de la canciller Laura Sarabia a Japón, entre el 14 y el 17 de abril, ha reavivado el debate sobre los millonarios recursos que el Gobierno Nacional destina a las denominadas “Casas Colombia”, iniciativas de promoción internacional que, según la oposición, carecen de resultados concretos y verificables.
El foco de la controversia se centra en la “Casa Colombia” que se instalará en Osaka, Japón, como parte de la preparación para la Expo 2025. Según cifras oficiales, el proyecto tendrá un costo de $11,2 millones de dólares, equivalentes a más de $49 mil millones de pesos colombianos. La inversión se divide entre construcción, montaje y desmontaje (USD 8,5 millones) y publicidad y logística (USD 2,7 millones).

La senadora María Fernanda Cabal, del partido Centro Democrático, fue una de las primeras voces en rechazar el gasto, al que calificó de excesivo y carente de transparencia. “Es indignante ver cómo este gobierno niega recursos para salud, vivienda o educación, pero sí aprueba millones de dólares para montar una «Casa Colombia» en Japón sin claridad sobre resultados concretos”, afirmó.
A través de sus redes sociales, Cabal cuestionó la política exterior del gobierno Petro, señalando que estas inversiones representan una promoción ideológica más que una estrategia diplomática efectiva. Bajo el hashtag #SinAusteridad, la Senadora recordó que esta es la tercera “Casa Colombia” instalada en lo que va del actual gobierno. Las anteriores se llevaron a cabo en Davos (enero de 2024) con un costo de $3.966 millones de pesos, y en París (julio de 2024), por un valor de $7.184 millones de pesos.
En total, el gasto acumulado en estas tres iniciativas supera los $60 mil millones de pesos, sin que se hayan reportado convenios firmados, negocios cerrados o indicadores públicos de impacto.
“¿Cuántos negocios efectivos ha logrado el gobierno? ¿Dónde están los informes de impacto y resultados? Esto es promoción ideológica, no diplomacia efectiva”, concluyó Cabal.
¡Conéctese con IFMNOTICIAS! Síganos en nuestros canales digitales y active las notificaciones. @ifmnoticias en Instagram, X, Facebook, YouTube y Dailymotion.

Noticias relacionadas
(ANÁLISIS) Seguridad en campaña y guerra narrativa. El caso De la Espriella y el riesgo de la desinformación en Colombia
La campaña presidencial en Colombia se desarrolla en un entorno de alta tensión donde la seguridad…
MinDefensa desmiente al presidente por información falsa sobre que la CIA advirtió supuesto plan contra Iván Cepeda
El ministro de Defensa confirmó que no existen reportes de agencias de inteligencia estadounidenses…
De la Espriella respondió a Cepeda y lo corrigió en medio de la polémica por participación en debates presidenciales
El candidato aseguró que no se trata de un nuevo reto, sino de la aceptación tardía de una…