(OPINIÓN) Mensaje falaz del presidente Petro. Por: Jorge Enrique Robledo
Mi comentario a este mensaje falaz del presidente Gustavo Petro sobre el encarecimiento del ACPM
R
Redacción IFM
2 min lectura
Escuchar artículo
Mi comentario a este mensaje falaz del presidente Gustavo Petro sobre el encarecimiento del ACPM.
Cordial saludo.
- Es ABC en economía que si se aumenta el precio del ACPM de $21 a $34 billones en los próximos dos años, que es su objetivo, los transportadores, para no quebrarse, tienen que pasarle ese incremento a los costos de la carga y de los pasajes, es decir, a los sectores populares y a las clases medias.
- Se quiebra el transportador que no pueda incrementar en todo o en casi todo los mayores costos. Y, de todas maneras, los transportadores se empobrecen con el ACPM más caro.
- Además usted oculta, presidente Gustavo Petro, que a @ ECOPETROL NO le cuesta producir el ACPM y la gasolina a los precios que está imponiendo, que son los de EEUU, luego sus incrementos son IMPUESTOS disfrazados a los colombianos, en un país en el que la gente gana diez veces menos que los norteamericanos.
- Neoliberalismo puro es lo que está imponiendo, como debe reconocerlo, que es lo que explica por qué lo están apoyando el 100% de los neoliberales colombianos.
- Además es su deber informarle a los colombianos que la decisión de igualar el precio de los combustibles de Colombia con los de EEUU es una política del FMI y que el primero que la impuso en Colombia fue el presidente Álvaro Uribe, de quien usted dice ser su contradictor.
Demuestre que usted es diferente y modifique el Fondo de Estabilización FEPEC, cosa que si quiere puede hacer. Prueba de que los precios de los combustibles de Colombia no tienen que ser los mismos de EEUU es que el gas que consumimos sigue siendo bastante más barato que el del país del norte. - Y esos precios exagerados también les hacen daño a la industria y al agro y a toda la economía, porque les suben los costos de producción y les dificulta vender sus productos y competir con las importaciones.
- Por último, ¿no era su deber de candidato a la Presidencia informarles a los electores que les impondría ingresos bajos y costos de norteamericanos?

Noticias relacionadas
Opinión
(OPINIÓN) El club de los indiferentes. Por: Lorena Lázaro Ocampo
Felicitaciones a los profesionales del bostezo, a los reyes del voto en blanco y a la sofisticada…
·
3 min
Opinión
(OPINIÓN) Por qué mi voto es por Paloma y no por Abelardo. Por: Javier C. Mejía
La doctora Paloma Valencia siempre ha demostrado ser una mujer valiente, firme y cariñosa. Sus…
·
3 min
Opinión
(OPINIÓN) La patria boba. Por: Óscar Ricardo Colorado Barriga
Entre el 20 de julio de 1810 y 1816 vivimos una época absurda, centralistas y federalistas peleando…
·
3 min