Las peticiones de Petro en la OEA – parte 3

Por: Carlos Andrés Echavarría Blandón

Para finalizar con el especial sobre la intervención del presidente de Colombia Gustavo Petro ante la Cesión Plenaria del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos, OEA, el pasado 19 de abril; en esta tercera entrega de En Contexto se presentan las exigencias que hizo el presidente que van en contra de la Libertad y la Propiedad de las personas, llegando al punto que busca la eliminación de la autodeterminación de las naciones.

Gustavo Petro pide enriquecer la Carta de Derechos de la OEA. Para el presidente el compromiso original avalado por los países firmantes está lleno de Derechos Liberales, lo que quiere decir que son Derechos del tipo Individual para favorecer exclusivamente a hombres blancos. Es por eso que propuso incluir: la Igualdad de Género, el Indigenismo, los derechos de las Plantas, los Arboles y los Animales. Al mencionar Petro que los derechos eran solo para favorecer a los hombres blancos, incluyó indirectamente Derechos a las minorías Negras del continente. Lo paradójico que al hablar de los Derechos que son solo para favorecer a los hombres blancos, está siendo muy racista en contra de la mayoría de las personas del continente que son de ese color de piel. En resumen, hizo una declaración de que se debe incluir en la Carta de Derechos toda la Agenda Globalista.

El Bill of Rights firmado por los padres fundadores de los Estados Unidos y considerada como una manifestación liberal de derechos de los individuos, fue creada para garantizar la convivencia dentro del territorio de la Unión, pero, sobre todo, fue redactada para que la menor minoría, el individuo, se pudiera defender en contra de los malos gobierno y del abuso del Estado. Una manifestación de este estilo va en contra del comunismo radical del presidente de los colombianos, para quien la sociedad está por encima de los individuos y es por ello que los Derechos Comunes deben siempre primar sobre los Derechos Individuales. Por ello habló de todos los aspectos que compone la agenda globalista, para darle beneficios a unos grupos específicos de la población sobre otros. Una segregación de la ciudadanía entre los que reciben beneficios pagados por otra parte de los ciudadanos que están condenados por cualquier cosa que se considere como un abuso o un privilegio que nunca efectuó. Por ejemplo, los blancos deben pagarle a los negros por la esclavitud; los blancos deben pagarle a los indígenas por la expropiación de sus territorios; los hombres deben pagarle a las mujeres por los maltratos; los hombres deben pagarle a los gays por la discriminación; etc. Una cultura del victimismo que ni siquiera tiene fin, debido a que una mujer es víctima de un hombre, pero es aún más victima si es una mujer negra ya que suma dos condiciones, mujer y negra; pero si es una mujer trans negra, es aún más víctima; pero, si la supuesta víctima es una mujer trans blanca, ¿tiene más privilegios que una mujer negra o no?, una completa locura basada en que se perdió la base fundamental de toda constitución, La Igualdad ante la Ley.

Gustavo Petro no dejo a un lado la base fundamental de su ideología comunista, en su exposición dijo que la Carta de Derechos también tiene que contener los Derechos de los Trabajadores ya que estos son explotados en toda américa latina por los capitalistas. La lucha de clases, primer tema que se trata en toda cartilla comunista alrededor de todo el mundo. Los trabajadores de las fabricas hoy en día ya no quieren hacer la revolución, ya no les interesa dejarlo todo para tomar las armas e irse al monte a solicitar Derechos, lo que realmente desean ahora es cambiar de auto, comprar una casa, enviar a sus hijos a un buen colegio, etc. Eso solo fue posible porque al contrario de lo que Marx creía, el capitalismo ha mejorado indudablemente el nivel de vida de todos los trabajadores al mejorarles el poder adquisitivo que les permite vivir como pequeños burgueses. Tristemente para los colombianos, su presidente se quedó en la época previa a la caída del Muro de Berlín.

Para que no quede la más mínima duda de que Gustavo Francisco es solo un peón de la Agenda Globalista, pidió a la OEA que debe de seguir las indicaciones del Foro Económico Mundial que se celebra en Davos. Para nadie es un secreto que desde Suiza se busca implementar un gobierno global y llegar al gran reseteo en donde se acabarán todos los derechos individuales y la propiedad privada en el mundo entero. Para ello, los países serán solo satélites de un “Gran Hermano” que controla absolutamente todo.

Finalizando su intervención, Gustavo hace una serie de peticiones: Reingreso de Venezuela a la OEA, Ingreso de Cuba a la OEA y Apoyar a Pedro Castillo para su restitución como presidente de Perú. No queda la menor duda de que el apoyo a los regímenes comunistas es incondicional por el presidente de Colombia. Tanto Cuba como Venezuela son unas dictaduras socialistas que han destrozado a sus países y quitándole los derechos a sus ciudadanos, lo que los ha obligado a emigrar a cualquier país que los reciba. Es de amplio conocimiento los problemas de hambre en Cuba y Venezuela, como también es reconocido los abusos y encarcelamientos a los opositores a las tiranías. A esos son los que quiere tener como compañeros Petro dentro de la organización internacional, para darles oxígeno y que puedan perdurar más en el tiempo, ya que para hacer la revolución en Cuba no han bastado 64 años, o para establecer la revolución en Venezuela, tampoco han sido suficientes 24 años.

El caso de Castillo es lamentable, un presidente que se autorrealizó un golpe de Estado cuando decidió cerrar el Congreso de su país sin tener la potestad para hacerlo. Ese atentado contra las instituciones del Perú fue reprimida inmediatamente por el Congreso, debido a que en su constitución tienen un poder especial que les permite remover a un presidente en caso de estar abusando de su poder. Así que en ningún momento están posando por encima de las Leyes al retirar a Castillo del cargo, quien si cometió un delito de traición a la patria por no respetar la constitución de su país. Pero eso a Petro no le importa, ya que para él las leyes son solo palabras y el verdadero poder emana del pueblo quien eligió a Castillo como su presidente. El problema para Petro, que tanto habla del poder del pueblo, es que cuando destituyeron a Castillo su favorabilidad era tan paupérrima como la de Petro en Colombia el día de hoy; una evidencia de que los peruanos (y los colombianos) no estaban (no están) conformes con el mandatario.

Pero el clímax de la incongruencia de Petro fue un minuto después de solicitar la libertad de Pedro Castillo cuando dijo que las personas no deberían perder su libertad por solicitar sus Derechos. ¿Acaso no sabe que tanto en Cuba como en Venezuela se cuentan por miles los presos políticos?, ¿Acaso no sabe que tanto en Cuba como en Venezuela se han ejecutado (asesinado) a cientos de contradictores políticos?

La intervención de un poco más de 26 minutos debe ser muy tenida en cuenta, no solo por los colombianos, sino por todos los países latinoamericanos debido a que se pretende implantar un gobierno global en donde unos pocos tomarán el control de la vida de más de 8000 millones de personas. A nivel más regional, la intervención también sirvió para ver la ideología dominante dentro del continente, se revivió el Comunismo puro y duro.

Los derechos individuales corren peligro en todo el continente, principalmente en los países que son gobernados por presidentes como Gustavo Petro quien nunca se quitó su uniforme de guerrillero, es por eso, que no respeta las leyes, no respeta las constituciones, no respeta los congresos y quiere imponer un cambio basado en su modo de ver el mundo y la vida en sociedad.

Lo que las personas deberían entender que cuando se realiza una revolución, todo el establecimiento está en contra de esa modificación, todo el establecimiento lucha por conservar su privilegio y todo el establecimiento ataca a quienes atentan con su modo de vida. Pero, con la Agenda Globalista y sus objetivos planteados en la Agenda 2030, es el Estado quien impulsa los cambios que necesita para implementar en el modelo que se planeó desde el Deep State. Es por ello, que los activistas que se creen revolucionarios por estar a favor de la ideología de género, el indigenismo, el ambientalismo, etc., son simples marionetas porque cuando el patrocinador es el Estado, no es una revolución, es una Ingeniería Social a gran escala que desean implantar.

Cuando es el Estado quien impulsa los cambios es una Ingeniería Social, que no se les olvide.