Corrupción 3: con causa del Estado

Por: La Mosca en la Sopa

Mosca, me quedó muy claro la corrupción por medio de los contratos, lo que me dejó muy inquieto fue pensar que la corrupción parte del Estado mismo, eso va en contra de todos mis instintos.

Empecemos en orden, ¿qué es el Estado?

Pues todos, las personas que vivimos dentro de un país.

Error, el sociólogo socialista alemán Max Weber, definió lo que es el Estado de una manera de la puta madre, dijo el señor: El Estado es el equipo administrativo que ejercen el monopolio y uso legítimo de la violencia”

No entendí

El equipo administrativo son los gobernantes de turno, presidente, gobernador, etc., las leyes le otorgan unas facultades especiales que, si una persona del común lo hace, se consideraría un delito. Por ejemplo, si usted le quiere cobrar dinero a una persona por vender productos, se llama extorsión, pero, si lo hace el gobierno se llama impuestos. Si usted quiere tener un arma en su casa para defenderse no puede, pero si el gobierno quiere comprar aviones de guerra es seguridad nacional, y así.

Por eso, hoy el Estado está en manos de Gustavo Petro, maneja el monopolio del uso de la fuerza y se ampara en las leyes que ellos mismos están creando.

Ahhhh, siempre estuve engañado. Ahora sí, corrupción

Cuando declaro que la Corrupción es por culpa del Estado, no falta el bobo que siempre dice, “en los privados también hay corrupción”. Como las personas no ven más allá, te quiero explicar que ocurre en la corrupción por parte de los privados primero.

Un empresario tiene un trabajador corrupto, eso hace que los productos, bienes o servicios que vende esa empresa, prontamente serán más costosos que los que ofrece la competencia. La corrupción siempre es un gasto adicional que se tiene que reflejar en el precio de venta, por eso, si un privado es corrupto, siempre existirán otros competidores que tengan controlada la corrupción, ofreciendo lo mismo más barato. Así, la empresa que tiene al corrupto, pronto cerrará. Por eso, al privado le conviene siempre tener un control estricto dentro de sus trabajadores, para que no se quiebre. Y en caso de que se quiebre por no hacer bien su trabajo, la pérdida la asume todo ese empresario perezoso.

Ahora bien, vamos a meter el componente del Estado.

Con una Ley, con una Ordenanza, con un Decreto, el mandatario de turno puede acabar con todo un sector productivo y los empresarios no pueden hacer nada al respecto. Hoy, Petro está en contra de la minería y está creando leyes que prohíben la minería en Colombia. A los empresarios solo les queda una única alternativa, hacer lobby al gobierno y comenzar a ofrecerle coimas para que no los haga cerrar. Corrupción estatal.

Otra forma es cuando el Estado tiene una potestad que nadie más tiene, por ejemplo, decir cuántos taxis pueden circular en una ciudad. Los propietarios de las empresas que venden taxis, tienen que ir a sobornar al secretario de turno para que le de cupos y puedan vender más taxis.

Otra, los banqueros no quieren tener competidores que pueden bajar las tasas de interés al préstamo de dinero de 40% al 15%, porque de esa manera sus utilidades serían seriamente afectadas, por eso, van donde los políticos de turno, les financian las campañas, los vuelven millonarios y los políticos nunca legislan para acabar con el monopolio de Asobancaria.

Podría seguir y seguir hasta el infinito mostrando esa cloaca que es la relación de los gobernantes con los empresarios corruptos.

Que quede claro, si el gobernante no tuviera la facultad que te dije de acabar con una firma un sector, o con una firma crear una zona franca, o con una firma dar permiso para una carretera; los empresarios no tendrían que sobornar a nadie, porque si el político no tiene nada que ofrecer, los empresarios no tendrían que comprar.