Saltar al contenido

SENA pidió acompañamiento de la Procuraduría, la Contraloría y la Fiscalía en proceso de contratación

El SENA solicitó el acompañamiento de la Procuraduría, la Contraloría y la Fiscalía en el proceso de licitación para contratar servicios de vigilancia y seguridad privada en sus regionales, tras recibir observaciones durante las audiencias públicas y detectar una presunta suplantación del director de la Regional Sucre.

IFMNOTICIAS-05
IFMNOTICIAS-05
3 min lectura
Escuchar artículo
SENA.
Foto: director del SENA, Jorge Eduardo Londoño. Foto: sacada de Instagram.

El Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA) informó, mediante un comunicado oficial, que solicitó el acompañamiento de los organismos de control en el proceso de licitación pública para contratar los servicios de vigilancia y seguridad privada en varias de sus regionales, con el fin de garantizar transparencia y control institucional.

De acuerdo con la información publicada, la petición fue elevada el pasado 19 de marzo ante la Procuraduría General de la Nación, la Contraloría General de la República y la Fiscalía General de la Nación, en el marco del proceso de selección LP-SCR-0001-2026.

La entidad explicó que, durante las audiencias públicas del proceso, todas las observaciones presentadas por los interesados fueron “debidamente tramitadas, analizadas y respondidas conforme a los procedimientos establecidos”.

Sin embargo, también reportó un hecho irregular: durante una de las audiencias se evidenció una presunta suplantación del director encargado de la Regional Sucre en un espacio virtual, situación que fue detectada oportunamente y puesta en conocimiento de las autoridades para su verificación.

SENA pidió acompañamiento de la Procuraduría, la Contraloría y la Fiscalía en proceso de contratación

En la comunicación enviada a la Procuraduría, el SENA detalló que el proceso contractual tenía como objeto “contratar el servicio de vigilancia y seguridad privada en las instalaciones del SENA que conforman la Zona 1 (regionales Atlántico, Bolívar, Cesar, Córdoba, La Guajira, San Andrés, Magdalena y Sucre), a través de medio humano en las modalidades que se requieran y con arrendamiento de medios tecnológicos, conforme a los lineamientos y necesidades institucionales”.

Asimismo, se explicó que la solicitud de intervención preventiva se dio en medio de cuestionamientos sobre algunos componentes del proceso precontractual.

En el documento, la entidad indicó que se habían conocido observaciones y cuestionamientos de distintos actores respecto de algunos componentes de la estructuración precontractual, particularmente en materia de requisitos habilitantes, criterios de evaluación, atención de observaciones y eventuales ajustes.

“Tales elementos han motivado, desde la Dirección General, el ejercicio reforzado de los deberes de verificación interna, con el propósito de asegurar que las decisiones adoptadas se encuentren debidamente motivadas, respondan a criterios objetivos y se ajusten a los principios de transparencia, economía, responsabilidad, planeación y selección objetiva que rigen la contratación estatal”, se expresó en la comunicación enviada a la Procuraduría.

Con la exposición de tales motivos, el SENA solicitó formalmente al Ministerio Público evaluar una posible actuación preventiva. En la misiva se pidió que se considerara “la procedencia de disponer una actuación preventiva sobre el citado proceso contractual”.

Esto, con el fin de que se realice el seguimiento que se estime pertinente respecto del desarrollo de la actuación precontractual y de los riesgos que pudieran comprometer el orden jurídico, la transparencia administrativa, la eficiencia del gasto público y la adecuada protección del patrimonio público.

Finalmente, la entidad reiteró de manera categórica su compromiso indeclinable con la correcta ejecución de los recursos públicos y el fortalecimiento de la confianza ciudadana.

Compartir:

Noticias relacionadas