¿Quién mató a Yariv Bokor, el israelí vinculado al espionaje en Medellín? Las pistas

Yariv Bokor, un ingeniero de sistemas israelí, llegó a Medellín en 2007. Lo atrajo la historia del narcotráfico, específicamente la de Pablo Escobar, a quien conoció mediante un “narcotour”. Desde entonces, se enamoró de la ciudad: de su vida nocturna, su clima y su gente. Se estableció en Medellín, donde se casó, tuvo un hijo y posteriormente se divorció. Sin embargo, su vida no era tan sencilla como aparentaba; detrás de su historia había un hombre con un pasado vinculado a la inteligencia israelí y una profesión inmersa en la polémica.

Un pasado militar y vinculado a la inteligencia

Bokor no era un residente extranjero cualquiera. Había servido en las fuerzas militares de Israel y fue entrenado por el Mosad, la agencia de inteligencia de Israel. Después de años de servicio, se retiró por problemas de estrés postraumático y se mantuvo bajo tratamiento médico. Durante su vida en el Mosad, se convirtió en un experto en seguridad informática. Al llegar a Medellín, comenzó a trabajar como nómada digital para Sandvine Incorporated, una empresa canadiense con un oscuro historial. A sus amigos y conocidos les decía que se desempeñaba como “contrahacker” para una multinacional de telecomunicaciones basada en España que participa de importantes negocios en Colombia, lo que sugería que tenía conocimientos sensibles y acceso a información estratégica.

Sandvine Incorporated y las sombras del espionaje

La empresa para la que trabajaba Bokor, Sandvine, ha sido foco de controversia. Ubicada en Ontario, Canadá, ha sido acusada de proporcionar tecnología de monitoreo web a regímenes autoritarios en países como Azerbaiyán, Rusia, Jordania y Bielorrusia. Estas acusaciones llevaron al Departamento de Estado de Estados Unidos a incluir a Sandvine en su “lista negra” por violaciones a los derechos humanos, al facilitar la censura, el espionaje masivo y la persecución de disidentes y periodistas. Estados Unidos prohíbe a las empresas estadounidenses negociar con Sandvine sin obtener previamente una licencia especial. Por lo tanto, la empresa para la que trabajaba Bokor tenía una notoriedad internacional debido a su implicación en actividades de monitoreo ilegal y espionaje.

Una vida secreta en Medellín

Bokor se mantuvo discreto sobre su trabajo y vida en Medellín. Residía en una casa con dos entradas blindadas, y su vida estaba marcada por la discreción. Aunque parecía disfrutar de la ciudad y de su vida social, su ocupación lo mantenía en un constante estado de alerta. Decía que la ciudad era ideal para un “nómada digital” como él, pero no muchos conocían los detalles de su labor diaria. Sin embargo, Bokor había vivido en varios países antes de establecerse en Medellín, incluyendo Francia, España, Canadá y Estados Unidos, lo que añadía más capas de complejidad a su perfil.

Yariv Bokor, era conocido dentro de la escena de los parapentistas y su deporte lo había llevado a recorrer gran parte de país. En Medellín se había ganado el cariño de quienes lo conocían. En la actualidad, llevaba el proceso de su divorcio en su etapa final con acuerdos sobre la manuntención de su hijo. De hecho, los conocidos cercanos, dicen que Bokor pudo irse del país en cualquier momento, pero no lo hacía, por su hijo.

La muerte de Yariv Bokor: la escena del crimen

El martes anterior a su muerte, Bokor salió con su novia y amigos. Tras dejar a su novia en su casa, se dirigió a la suya. Al día siguiente, ni su novia ni sus amigos tuvieron noticias de él. Al principio, pensaron que estaría ocupado por la trasnochada, pero al llegar el miércoles y no tener señales, decidieron visitarlo. Ante la falta de respuesta, llamaron a la policía. El jueves, el cuerpo de Yariv Bokor fue encontrado en su baño: estaba cubierto de sangre, sin camisa, con la mampara de la ducha rota y vidrios esparcidos sobre él. La casa tenía rastros de sangre entre la cocina y el baño, y una camisa ensangrentada en la cocina. No había señales de entrada forzada en ninguna de las puertas blindadas.

¿Una coincidencia política?

El caso tomó un giro aún más inquietante cuando, días antes de la muerte de Bokor, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, realizó una inusual alocución nacional hablando sobre el supuesto uso del software de espionaje israelí “Pegasus”. Este discurso fue criticado por varios sectores, ya que la noticia sobre “Pegasus” era vieja y no había evidencia de que el gobierno colombiano lo hubiera adquirido. La alocución presidencial, en medio del paro camionero, fue vista como una cortina de humo. La conexión entre Bokor y el software de espionaje fue inevitable para algunos, ya que se sabía que la empresa Sandvine, con la que Bokor estaba vinculado, tenía lazos con tecnología similar a “Pegasus”, descrita puntualmente por el Departamento de Estado norteamericano.

Las sombras del levantamiento y los dispositivos desaparecidos

Los misterios alrededor de la muerte de Bokor no terminan con la escena del crimen. Según algunos vecinos, la noche del martes se escucharon discusiones y gritos provenientes de la casa. Pero lo más desconcertante es lo que ocurrió el jueves, antes de que llegara la policía. Testigos afirman que unos hombres, que parecían ser del CTI (Cuerpo Técnico de Investigación de la Fiscalía), retiraron un computador y dos celulares de la casa de Bokor. Según los allegados de Bokor, estos dispositivos eran esenciales para su trabajo. Sin embargo, estos elementos no aparecen en los informes oficiales. El retiro de estos dispositivos antes de la llegada de las autoridades genera sospechas sobre la naturaleza de su muerte y sobre lo que Bokor podía haber sabido o guardado en esos equipos.

¿Una investigación comprometida?

La muerte de Bokor es ahora un caso bajo la jurisdicción de la Fiscalía de Colombia, liderada por Luz Adriana Camacho, quien ha sido percibida como cercana al presidente Petro. Esto ha provocado dudas sobre la imparcialidad de la investigación. Además, la demora en la realización de la diligencia de levantamiento de Bokor, que se efectuó solamente, hasta las 9 de la noche, una exagerada demora que ha levantado más sospechas.

Teorías y conjeturas

Las teorías sobre la muerte de Yariv Bokor son muchas. Algunos de sus conocidos creen que su conocimiento sobre tecnologías de espionaje como “Pegasus” lo convirtió en un blanco. Otros sugieren que Bokor podía ser una pieza clave en los monitoreos ilegales que periodistas, magistrados y congresistas en Colombia que han denunciado en los últimos meses. Las actividades de espionaje en Colombia han sido objeto de debate en el Congreso y la conexión entre Bokor y una empresa como Sandvine, que se dedica precisamente a lo que se ha denunciado, arroja más dudas que respuestas.

¿Quién mató a Yariv Bokor?

Esta pregunta aún no tiene una respuesta clara. Yariv Bokor, con su historia de inteligencia israelí, su relación con Sandvine, y su vida en Medellín, representa un rompecabezas que la Fiscalía colombiana deberá resolver. Su muerte, en medio de denuncias de espionaje, la polémica de “Pegasus” y las actividades de Sandvine, pone de manifiesto la compleja y oscura red de intereses que rodean a los sistemas de vigilancia globales. La respuesta a su asesinato puede estar entrelazada con los secretos que Bokor guardaba, y con aquellos que, en la sombra, intentan mantenerlos ocultos.

Bokor no tenía familiares en Medellín. Para quienes buscaron la manera de comunicarse con ellos para dar la noticia de la muerte, tampoco fue fácil. Aparte de la diferencia horaria, la familia de Bokor, fue difícil de ubicar, pues permanece refugiada en una casa búnker por el efecto del conflicto de Israel con Gaza y solo estarán llegando esta semana, según se conoció.

Las teorías entre los cercanos, es preocupante. Saben que la empresa para la que presuntamente trabajaba Yariv Bokor, tienen gran parte de la tecnología y software israelí y temen que entre esa tecnología esté “Pegasus” o relacionada con este software y que quizás, fuera él quien podía hablar del tema, agregando a la historia con la sospecha, un ingrediente más sobre los motivos de su muerte. Alguno de los cercanos al israelí con los que IFMNOTICIAS conversó, señala que “por menos hay muertos en Colombia recientemente, o si no mire la extraña muerte del Coronel Dávila”, apunta.

Sandvine y el Departamento de Estado de los Estados Unidos

Precisamente en febrero de este año, el mismo mes en que en Colombia fue noticia el software de espionaje “Pegasus”, el Departamento de Estado de los Estados Unidos, emitió un comunicado en el que describe el tipo de software de espionaje que utiliza y administraba Sandvine, la empresa para la que presuntamente trabajaba Yariv Bokor y las razones por las que toma decisión contra la empresa y señala textualmente:

Esta semana, el Departamento de Comercio añadió a Sandvine Incorporated, con sede en Canadá, a su Lista de Entidades, lo que impondrá requisitos de licencia para las exportaciones, reexportaciones y transferencias de tecnologías estadounidenses a esta empresa . Sandvine  suministra herramientas de inspección profunda de paquetes, que se han utilizado en la vigilancia masiva de la web y la censura para bloquear noticias, así como para atacar a actores políticos y activistas de derechos humanos.   Esta tecnología se ha utilizado indebidamente para inyectar software espía comercial en los dispositivos de personas consideradas críticas y disidentes. 

Este anuncio respalda el enfoque integral de Estados Unidos para contrarrestar el uso indebido de la vigilancia y otras tecnologías. La medida se suma a los controles de exportación impuestos por el Departamento de Comercio previamente anunciados a las entidades de software espía comercial cuyos productos se han utilizado indebidamente para permitir abusos de los derechos humanos. 

Esta última acción envía un fuerte mensaje de que Estados Unidos promoverá la rendición de cuentas por el mal uso de las tecnologías de vigilancia y por quienes las proporcionan, facilitando los abusos de los derechos humanos y atacando y silenciando a periodistas, activistas y percibidos como críticos.  

Estados Unidos valora la colaboración de Canadá en la Iniciativa sobre Control de las Exportaciones y Derechos Humanos (ECHRI) para contrarrestar el uso indebido de bienes y tecnología para cometer graves violaciones de los derechos humanos mediante el uso de controles de exportación en pos de intereses de seguridad nacional. 

Curiosamente, de los archivos de video de RTVC, han sido borrados los videos que para esos días de febrero, se hablaba de «Pegasus» en Colombia, que por demás coincidió con el concierto de RTVC por Palestina y la los ataques de Gustavo Petro a Israel que meses después, terminaron con la ruptura de relaciones comerciales.

Sobre Sandvine

Según el Departamento de Estado la firma canadiense de inteligencia de redes Sandvine ha sido acusada durante mucho tiempo de vender su tecnología de monitoreo web a regímenes autoritarios, incluido Azerbaiyán. “Sandvine” participó en la violación de los derechos humanos por parte de gobiernos represivos en todo el mundo: en Azerbaiyán, Jordania, Rusia, Turquía, los Emiratos Árabes Unidos y otros países”, se lee en los expedientes

Según la organización de seguimiento Access Now, con sede en Toronto, que monitorea las comunicaciones electrónicas en todo el mundo, Sandvine “desempeñó un papel directo en la represión de las protestas de 2020 por parte del régimen de Alexander Lukashenko en Bielorrusia”.

El Departamento de Estado dijo en el comunicado citado, que Sandvine “proporciona herramientas de censura y monitoreo web masivo para el monitoreo y la censura web masivos, incluido el bloqueo de noticias, el acoso a políticos y activistas de derechos humanos, y la instalación de software espía en los dispositivos electrónicos de críticos y disidentes del gobierno”.

Según empleados actuales y anteriores de Sandvine, el equipo de la empresa se ha utilizado para la censura de Internet en más de diez países: Azerbaiyán, Argelia, Afganistán, Egipto, Eritrea, Jordania, Kuwait, Pakistán, Qatar, Rusia, Sudán, Tailandia, Turquía y Uzbekistán y otros.

¿Las sanciones de Washington contra una empresa de tecnología indican posibles acciones contra los gobiernos?, se le preguntaba al representante del Departamento de Estado, Matthew Miller, quien evitó dar una respuesta específica a la pregunta. “No tengo otros comentarios”, dijo cuando fue abordado por la prensa en febrero de este año