Petro instó a la Corte Constitucional a reconsiderar restricción a la fumigación aérea

El presidente Gustavo Petro solicitó este lunes 8 de septiembre a la Corte Constitucional que reevalúe la sentencia que impide la aspersión aérea con glifosato en Colombia. El pronunciamiento lo realizó a través de su cuenta en la red social X.

El mandatario realizó su publicación en un contexto marcado por el aumento de los cultivos de coca y la presión internacional frente a los resultados de la política antidrogas.

“Dada la táctica mafiosa de oponer personal civil al ejército, la Corte Constitucional debe reconsiderar su sentencia. Allí donde la ciudadanía ataque al ejército habrá fumigación aérea”, escribió el mandatario. La declaración representa un giro respecto a la posición expresada por él mismo al inicio de su gobierno en 2022, cuando se había mostrado contrario a esta práctica.

El mensaje provocó reacciones inmediatas en el escenario político y judicial, ya que la discusión sobre fumigación aérea ha estado ligada a preocupaciones de salud pública, derechos humanos y protección ambiental. La Corte había restringido el uso de glifosato en años anteriores debido a estudios que señalaban sus efectos nocivos sobre comunidades rurales y ecosistemas.

Así mismo, varios usuarios en redes le recordaron al mandatario cuando, antes de ser Presidente, aseguraba que estaba del lado de las familias campesinas y que no arrojaría ‘una sola gota de glifosato’.

El pronunciamiento de Petro coincidió con la expectativa sobre la decisión que tomará el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, respecto a la certificación de Colombia en la lucha contra el narcotráfico. Según la legislación estadounidense, la Casa Blanca debe definir antes del 15 de septiembre si un país cumple con los compromisos internacionales en esta materia.

Actualmente, Colombia enfrenta un panorama adverso. De acuerdo con Naciones Unidas, la extensión de los cultivos ilícitos supera las 264.000 hectáreas, mientras que las cifras de erradicación manual han mostrado bajos resultados en el último año. En Washington, analistas y exfuncionarios han advertido que la descertificación parece inminente.

De producirse, el país podría enfrentar consecuencias políticas y económicas. Entre ellas, la congelación de ayudas, la restricción en el acceso a créditos internacionales y la afectación de acuerdos de cooperación en defensa e inteligencia. Además, se pondrían en riesgo beneficios arancelarios que sustentan parte del comercio bilateral con Estados Unidos.

El impacto se ha comparado con lo ocurrido en 1997, cuando el gobierno de Ernesto Samper fue descertificado, aunque expertos advierten que la situación actual podría ser más compleja por el deterioro de la relación entre Petro y Trump, y la pérdida de respaldo bipartidista en el Congreso estadounidense.

Analistas han planteado tres posibles escenarios: una certificación plena, considerada poco probable; una descertificación parcial que conserve parte de la cooperación; o una descertificación total, vista como la opción más probable. El exembajador Kevin Whitaker declaró recientemente que Estados Unidos “tiene todo el derecho de estar decepcionado con el desempeño del gobierno de Petro”. Por su parte, Juan Cruz, exasesor de seguridad nacional de Trump, afirmó que “sería un milagro si Colombia termina siendo certificada”.

El mensaje de Petro sobre la fumigación aérea fue interpretado como una señal tanto interna como externa. A nivel nacional, refleja un cambio en la política antidrogas del gobierno; hacia el exterior, busca enviar un mensaje de disposición frente a las críticas de la administración estadounidense.

Medellín alcanzó participación récord en Presupuesto Participativo con 168.156 votantes