Petro insistió en denuncias sobre el proceso electoral, la Registraduría rechazó acusaciones

El presidente Gustavo Petro volvió a poner en duda los resultados del pasado proceso electoral, afirmando que contaba con información que, según aseguró, sustentaría un posible fraude relacionado con el software utilizado durante el preconteo de votos.

A través de una publicación en su cuenta de X, el mandatario sostuvo que la Registraduría Nacional se negó a entregar el código fuente del sistema utilizado para el procesamiento de los resultados preliminares, un elemento que consideró fundamental para garantizar la transparencia electoral.

Además, aseguró que el software habría sido modificado el 26 de mayo, cinco días antes de las elecciones, en dos momentos distintos; de acuerdo con el presidente, dichas modificaciones habrían afectado el censo electoral, así como el número de puestos y mesas de votación.

Soy una persona honesta y rigurosa. No hemos encontrado evidencia ni indicios de irregularidades protuberantes

El mandatario aseguró que el censo oficial de 41,4 millones de ciudadanos habilitados para votar habría sido reemplazado en el sistema por una cifra superior a los 42,3 millones de electores, una diferencia de más de 885.000 registros.

Por otra parte, expuso que el número de puestos de votación y de mesas electorales habría aumentado respecto a las cifras oficiales, manifestando que en el preconteo aparecían más de 5.300 mesas con votaciones superiores a 300 sufragios, situación que, según sostuvo, debía ser revisada por las autoridades competentes.

Tras las declaraciones del jefe de Estado, la Registraduría Nacional respondió mediante un comunicado en el que rechazó las acusaciones y aseguró que la información difundida no correspondía a la realidad del proceso electoral.

La entidad explicó que el periodo de inscripción de ciudadanos concluyó el 31 de marzo, tal como lo establece la legislación electoral, mientras que el censo electoral definitivo fue cerrado el 30 de abril y socializado posteriormente con las organizaciones políticas participantes en la contienda.

Respecto a las afirmaciones sobre las mesas de votación con más de 300 sufragantes, la Registraduría indicó que los potenciales electorales varían según el tipo de puesto de votación. De acuerdo con la entidad, algunas mesas pueden tener asignados entre 500 y 1.200 ciudadanos, razón por la cual consideró normal que miles de mesas registraran votaciones superiores a las 300 personas.

La autoridad electoral también negó que se hubieran realizado modificaciones al software el 26 de mayo y defendió la transparencia del proceso de escrutinio adelantado por jueces de la República y jurados de votación.

Las denuncias del presidente se dieron tras conocer los resultados de la primera vuelta presidencial, donde Abelardo De la Espriella, obtuvo una ventaja con alrededor del 3% de los votos sobre el candidato del Pacto Histórico, partido del gobierno, Iván Cepeda, quien avanzó a segunda vuelta, pero no con la votación que esperaban.

Aunque Petro insiste en irregularidades, el candidato Cepeda manifestó, luego de haber dicho en su discurso del domingo, día en que se conocieron los resultados, que su equipo estaba verificando, que las verificaciones realizadas por su campaña no habían encontrado evidencias de irregularidades de la magnitud necesaria para cuestionar los resultados.

"Soy una persona honesta y rigurosa. No hemos encontrado evidencia ni indicios de irregularidades protuberantes", afirmó Cepeda durante una rueda de prensa, aunque indicó que continuaría atento al desarrollo del escrutinio oficial.

Hasta ahora, hay que recalcar que distintas misiones internacionales de observación electoral señalaron que no encontraron evidencias que permitieran concluir la existencia de fraude o manipulación en el proceso de votación y escrutinio de la primera vuelta presidencial en el país.

Registraduría reportó coincidencia del 99,94 % entre preconteo y escrutinio y destacó aumento en participación electoral