El presidente Gustavo Petro advirtió que su Gobierno podría volver a aumentar el salario mínimo si el Banco de la República decide seguir con la subida de las tasas de interés, en medio de un creciente enfrentamiento entre el Ejecutivo y la autoridad monetaria.

La declaración se produjo durante el Consejo de Ministros realizado el 21 de abril, donde el mandatario señaló que un eventual incremento en el costo del crédito sería respondido con medidas para proteger el poder adquisitivo de los trabajadores, fue ahí cuando hizo referencia al principio constitucional del “salario vital y móvil” como fundamento de su postura.

Petro sostuvo que si la Junta Directiva del Banco de la República mantenía su política monetaria restrictiva, el Gobierno procedería con un nuevo ajuste del salario mínimo, además, defendió el incremento decretado para 2026, al afirmar que no era responsable del comportamiento inflacionario reciente.

El mandatario atribuyó el aumento de precios registrado en marzo a factores distintos, entre ellos el comportamiento del sector energético, y mencionó a la empresa Enel como uno de los elementos que habrían incidido en ese resultado.

En sus intervenciones, también cuestionó a la Junta Directiva del Banco de la República, a la que acusó de frenar la economía y afectar la actividad productiva. Según planteó, las altas tasas de interés dificultaban el acceso al crédito y reducían el consumo.

La tensión entre el Gobierno y el banco emisor se intensificó tras recientes decisiones sobre política monetaria y en medio del debate sobre el rumbo económico del país. En ese escenario, Petro reiteró sus críticas a la gestión de la entidad y a sus directivos.

Uno de los puntos de fricción se evidenció en el foro sobre política monetaria convocado por el Ministerio de Hacienda, al que el gerente del Banco de la República, Leonardo Villar, decidió no asistir, en una comunicación dirigida al exministro Ricardo Bonilla, quien argumentó que el evento no era oportuno ni adecuado dadas las circunstancias.

En su respuesta, Villar rechazó los señalamientos del Gobierno sobre un supuesto favorecimiento a intereses particulares, calificándolos como infundados, y defendió la autonomía del banco central, y explicó que su mandato constitucional consiste en preservar el poder adquisitivo de la moneda, lo que, según indicó, beneficia especialmente a los sectores más vulnerables.

Asimismo, expresó que algunos miembros de la Junta consideraban inconveniente participar en el foro en medio de las críticas del Ejecutivo, y sugirió que este tipo de espacios se desarrollaran en otro momento para garantizar un ambiente de diálogo adecuado.

Por su parte, Petro criticó la ausencia del gerente del banco y aseguró que evitaba el debate en un contexto en el que el Gobierno insistía en revisar el enfoque de la política monetaria.

El escenario se desarrolló mientras la tasa de interés del Banco de la República se ubicó en 11,25 %, con expectativas de los actores económicos de si puede mantenerse o incrementarse.

Wake Medellín abrirá en junio de 2026 con inversión de $250 mil millones en El Poblado