La moción de censura, ¿una figura que se desgasta?

Desde la Constitución de 1991, la figura de la moción de censura esta en el ordenamiento legal de Colombia.

El propósito del constituyente fue el limitar el poder presidencial,  establecer un control político y rendición de cuentas del ejecutivo al legislativo.

Se ha utilizado para debatir en las plenarias del Congreso de tal manera que la gente se entere de las actividades del ejecutivo, así como también la prensa realice un control de la gestión de los miembros del gabinete presidencial.

Pero la figura parece no haber tenido el efecto que se esperaba. Desde su implementación en 1991 y hasta la fecha, de 35 iniciativas que se presentaron, ninguna tuvo las mayorías requeridas.

Desde 1991 a la fecha, algunas iniciativas pudieron llegar a pasar en el Congreso, la de la ministra de las TIC, Karen Abudinen, y el ministro de Defensa, Guillermo Botero, en el Gobierno de Iván Duque; Néstor Humberto Martínez como ministro del Interior de Andrés Pastrana; Fernando Londoño, ministro de Justicia de Álvaro Uribe; Germán Cardona, ministro de transporte de Juan Manuel Santos, todos renunciaron a sus cargos antes de ser sometidos a la votación.

Mientras los gobiernos sigan repartiendo mermelada y los congresistas vendiendo sus conciencias, es muy poco probable que una moción de censura pase en el legislativo, y esto hace que la figura se desgaste.

La moción de censura se compara con la revocatoria del mandato, en la cual los mandatarios regionales que no cumplen con su plan de gobierno pueden ser sometidos a una votación que revoque su mandato. Desafortunadamente esto se ha utilizado como arma política, un caso fue el de Enrique Peñalosa, que, a los pocos días de asumir la alcaldía de Bogotá, ya tenia en marcha su proceso de revocatoria.

Lo cierto es que la figura permite al ministro al que no se le aplica la moción de censura, salir fortalecido por la puerta grande del Capitolio.

Los colombianos aun no saben cuándo se le aplicara una moción de censura a un ministro.