Saltar al contenido

La bandera “Patria o Muerte” de Petro reaparece en Venezuela en contexto de alta tensión y reaviva la controversia regional

Una imagen difundida durante una alocución transmitida en la madrugada encendió nuevamente la polémica política en la región. En la grabación, el dirigente venezolano Diosdado Cabello aparece portando en su chaleco antibalas una bandera con el lema “Patria o Muerte”, un símbolo históricamente asocia

R
Redacción IFM
3 min lectura
Escuchar artículo
La bandera “Patria o Muerte” de Petro reaparece en Venezuela en contexto de alta tensión y reaviva la controversia regional

Una imagen difundida durante una alocución transmitida en la madrugada encendió nuevamente la polémica política en la región. En la grabación, el dirigente venezolano Diosdado Cabello aparece portando en su chaleco antibalas una bandera con el lema “Patria o Muerte”, un símbolo históricamente asociado a procesos revolucionarios y a discursos de confrontación ideológica en América Latina y que renovó el presidente colombiano Gustavo Petro insistentemente en su gobierno. La escena, ampliamente compartida en redes sociales y medios digitales, se produjo en medio de anuncios del régimen venezolano sobre su reacción ante recientes acontecimientos de seguridad que han generado atención internacional.

El uso visible de este emblema reabrió el debate sobre el significado y la carga política del lema, así como sobre sus interpretaciones contemporáneas. “Patria o Muerte” tiene su origen moderno en la Revolución Cubana y fue popularizado por Fidel Castro en 1960, tras el atentado contra el buque francés La Coubre en el puerto de La Habana. Desde entonces, la consigna se convirtió en un grito de resistencia frente a lo que el gobierno cubano consideró agresiones externas, sintetizando la idea de defender la soberanía nacional incluso al costo de la vida.

Históricamente, el lema conecta con expresiones similares utilizadas en otros procesos independentistas y revolucionarios. “Libertad o Muerte” fue una consigna presente en la Revolución Haitiana, en los discursos de líderes de la independencia latinoamericana y en episodios emblemáticos como el famoso alegato de Patrick Henry en Estados Unidos. En todos los casos, la frase funcionó como un llamado extremo a la defensa de ideales políticos frente a escenarios percibidos como existenciales.

En Colombia, la bandera rojinegra asociada a estas consignas también ha tenido distintas lecturas. Fue utilizada en las guerras de independencia y reapareció en movilizaciones sociales recientes. El presidente Gustavo Petro la exhibió en actos públicos con una interpretación distinta, vinculándola a la lucha contra la crisis climática y a reivindicaciones sociales, explicando que los colores representaban la amenaza de la muerte, la búsqueda de la libertad y la aspiración a la paz.

La lectura dada en Colombia en medio de la intervención de las fuerzas militares estadounidenses en Venezuela que dio con la captura de Nicolás Maduro, ha sido mas de recordar que Gustavo Petro es presunto socio del régimen narcotraficante venezolano, al menos así lo señala el Congresista Hernán Cadavid, quien en su cuenta de X afirma que Petro está del lado de la dictadura.

La aparición del símbolo en el contexto venezolano actual ha generado reacciones encontradas. Para algunos sectores, se trata de una reafirmación ideológica frente a presiones externas; para otros, es una provocación que profundiza la polarización regional y revive debates sobre afinidades políticas entre gobiernos. Mientras tanto, analistas coinciden en que el peso simbólico de “Patria o Muerte” trasciende la imagen puntual y se inscribe en una larga tradición de lemas utilizados en momentos de alta tensión política en América Latina.

LE PUEDE INTERESAR - ifmnoticias
Compartir:

Noticias relacionadas