Saltar al contenido

El Nuevo Fajardo

Por LFGC Yo quería votar por usted. En verdad creí que era su momento, pero sus intervenciones en los debates me hicieron cambiar de parecer. Usted era la opción de centro. Esperaba oírlo proponer una estrategia de unidad y de trabajo mancomunado de forma incluyente y solo lo veo atacando incluso co

R
Redacción IFM
5 min lectura
Escuchar artículo
IFM Noticias

Por LFGC

Yo quería votar por usted. En verdad creí que era su momento, pero sus intervenciones en los debates me hicieron cambiar de parecer. Usted era la opción de centro. Esperaba oírlo proponer una estrategia de unidad y de trabajo mancomunado de forma incluyente y solo lo veo atacando incluso con escasa profundidad al gobierno actual, sin mirar las circunstancias tan complejas que éste ha tenido que enfrentar y que, con esfuerzo, compromiso, aciertos y errores, ha afrontado, siempre dentro del respeto a la ley y a la institucionalidad, con paros violentos instigados y financiados por grupos ilegales y una pandemia devastadora para un país en desarrollo.

No le he visto reconocer un solo acierto del gobierno, siendo que creo que han sido muchos o al menos algunos importantes. Nunca el presupuesto de la educación, ese sector que usted siempre ha dicho que es prioritario y eje de todo cambio, fue tan alto pasando de 35 a 49 billones y por primera vez mayor que el de defensa y la  educación pública es hoy  gratuita para estratos 1,2 y 3. Tampoco  ha reconocido  el esfuerzo del gobierno  por procurar  la recuperación económica post pandemia, ni darle impulso  al crecimiento económico, mucho  menos el esfuerzo hecho para  apoyar  con  subsidios a los más afectados por la pandemia, que en los  tres últimos años de gobierno suman  más que  todos   los entregados durante  los cinco gobiernos anteriores juntos. Ni una palabra sobre los 80 millones de dosis de vacuna COVID gratuita.

Únete al canal de WhatsApp de IFMNOTICIAS para estar informado de manera oportuna y con detalle. IFMNOTICIAS · Información de Verdad

 Si usted pensó que la forma de conseguir nuevos votos y volver a motivar el apoyo a su candidatura, era mostrándose crítico y ofensivo con el gobierno, se equivocó, porque eso no le trae nuevos seguidores a los que ya tenía, sino que le da argumentos y razones a Petro para crecer. Quienes con usted nos identificábamos lo vemos como alguien que no se dejaba seducir por echarle candela a una hoguera y menos injustamente o sin el análisis ponderado de un académico que ve aciertos y errores y plantea alternativas de mejora y cambios sin descalificar gratuitamente como algo ya repetitivo.

Flaco favor le está haciendo a la institucionalidad y seguramente sin pretenderlo, lo que está logrando es posicionar a Petro como alguien que siempre tuvo razón. Seguramente piensa que le hace favor al presidente Santos criticando sin mayor objetividad al actual gobierno. En eso quizá su actual mujer (la excanciller de Santos) le puede haber influenciado, pero déjeme decirle que solo nos está alejando a muchos que teníamos en usted puestas todas las esperanzas. Recuerde que puede terminar siendo el responsable de un triunfo de Petro y punta que perdamos nuestra democracia. Con su discurso monotemático contra Duque pierde su centro. No se trata de que lo defienda, solo que sea objetivo y base su discurso en propuestas de cómo construir sobre lo construido, de que se debe mejorar. Ello, no le quita el derecho a señalar sin saña, pero con argumentos serios los errores y las correcciones necesarias.

 Se por mis actividades profesionales que son muchos los que hemos sentido una gran desilusión viendo este nuevo Fajardo, que pretende pescar en el río revuelto de las dificultades del país, originadas la mayoría en una inmisericorde pandemia y en las acciones de los actores armados y del narcotráfico, agigantados como resultado de los años de negociaciones de paz (miles y miles de hectáreas de narco cultivos que ni siquiera se puede fumigar para respetar fallos de la Corte). Ese fardo recibido por Duque le implicó muchos retos y medidas, (unas erradas otras acertadas) pero que quienes algo de formación tenemos sabemos que ha sido un gobierno decente, con grandes  lunares por supuesto ( eje: centros poblados y proyecto de reforma tributaria ), pero   nos duele verlo a usted solo dedicado a aprovechar el descontento popular por una situación inédita y difícil, para intentar ganar  favorabilidad y en un esfuerzo inútil porque esa es la cantera de Petro y de allí nada obtendrá y si perdió toda su objetividad  y ecuanimidad que era su mayor atractivo político, porque  así lo tildaran de tibio,  la verdad Colombia  hoy preferiría ver de presidente a un ser humano centrado , sin odios, objetivo, sereno, desmarcado de la polarización y no centrado en la obsesión de atacar a un sector en un momento difícil de Colombia más por causas exógenas que por actuaciones del gobierno de turno.

En pocas palabras mi mayor desilusión ha sido que veo que le ha faltado grandeza. Era la hora de grandeza, ecuanimidad y actitud propositiva. Esa es la dejo ganar de Federico Gutiérrez y la oposición rastrera y cerrada es el patrimonio de Petro. Aún es tiempo de enmendar, quedan dos meses, no se pierda más en ese mal discurso. No se deje seguir aconsejando de perdedores inexpertos como Galán. Recuerde a Mockus y recupere su sitial. Aún no es tarde.

Compartir:

Noticias relacionadas