Crece el rechazo a declaraciones de Petro tras hundimiento de la consulta: “La democracia no puede depender de su ego”
Después de que el presidente Gustavo Petro calificara como “fraude” el archivo de la consulta popular en el Senado, diversos líderes políticos y de opinión respondieron con contundencia, rechazando sus afirmaciones y exigiendo respeto por la institucionalidad democrática.
Después de que el presidente Gustavo Petro calificara como “fraude” el archivo de la consulta popular en el Senado, diversos líderes políticos y de opinión respondieron con contundencia, rechazando sus afirmaciones y exigiendo respeto por la institucionalidad democrática.
Desde el Congreso, el representante a la Cámara Daniel Carvalho ironizó sobre el concepto de fraude planteado por el jefe de Estado:
«Fraude es cuando los demás no votan como yo quiero. A eso llaman ‘resetear’ la democracia.»
En la misma línea, el exsenador y actual precandidato presidencial David Luna advirtió sobre el doble rasero con el que, según él, el presidente interpreta los resultados:
«Otra vez el mismo libreto: cuando Petro gana, es voluntad del pueblo; cuando pierde, grita fraude. La democracia no puede depender de su ego. Respetar el voto ajeno también es un acto democrático.»
El representante a la Cámara por el Centro Democrático, Hernán Cadavid, calificó las reacciones del presidente como amenazas y exigió respeto a las decisiones del legislativo:
«Amenaza, amenaza y amenaza…
Ahora le corresponde a usted respetar las decisiones del Congreso de la República.
Se le acabó el tiempo al peor gobierno que Colombia haya visto en muchísimos años.»
El exministro de Hacienda y actual rector de la Universidad EIA, José Manuel Restrepo, reiteró su llamado a la sensatez institucional:
«Calma, Presidente. No ponga en riesgo la democracia y más bien respete las instituciones y las decisiones de estas. Eso es actuar como un verdadero demócrata y símbolo de la unidad nacional, que es una obligación constitucional suya.»
La polémica no se detiene y mientras el Presidente insiste en que la votación fue interrumpida de forma irregular, sectores de oposición y voces técnicas sostienen que se trató de una derrota legítima en el Congreso y que debe ser acatada como parte del proceso democrático.
Noticias relacionadas
Reconstrucción, inteligencia artificial y seguridad: la agenda que movió al presidente del Congreso
El presidente del Senado, Honorio Henríquez Pinedo, adelantó una serie de reuniones con…
Oficiales retirados asumirían cargos clave en la nueva estructura de la Dirección Nacional de Inteligencia
La Dirección Nacional de Inteligencia tendría una nueva composición directiva, encabezada por el…
ACOPI conmemorará sus 75 años con un Congreso Nacional que pondrá a las MiPymes en el centro de la agenda económica
El gremio celebrará sus 75 años de trayectoria con el Congreso Nacional ACOPI 75 años: “MiPymes que…