Captura de Beto Coral desató fuerte debate político: desde llamados a su liberación hasta mensajes que celebran su detención

La detención de Franklin Humberto Coral Garrido, conocido públicamente como Beto Coral, por parte de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) en el estado de Arizona, continúa generando un intenso debate político tanto en Colombia como en territorio estadounidense.

Lo que inicialmente comenzó como una discusión sobre la situación migratoria del activista y creador de contenido colombiano, rápidamente escaló a un enfrentamiento político e ideológico que ha involucrado a dirigentes, periodistas y líderes de opinión de distintos sectores.

En las últimas horas, mientras el candidato presidencial Iván Cepeda expresó su rechazo a la captura y pidió garantías para Coral, varias figuras públicas reaccionaron en sentido contrario y celebraron la actuación de las autoridades norteamericanas.

Uno de los pronunciamientos más contundentes fue el del exsenador José Obdulio Gaviria, quien calificó la detención como un acto de justicia. A través de sus redes sociales escribió: “¡Obra maestra de la Justicia! De todas las justicias: la justicia poética, jurisdiccional, internacional y también la divina”.

Gaviria fue más allá y aseguró que la actuación de las autoridades estadounidenses representa el desenlace de una persecución jurídica contra quien considera uno de los principales defensores del denominado Socialismo del Siglo XXI.

“Una persecución implacable, tenaz, inextinguible y quirúrgicamente precisa acaba de abatir a Beto Coral, uno de los más feroces y vociferantes defensores del Socialismo del Siglo XXI en los propios Estados Unidos”, afirmó el excongresista, quien concluyó su mensaje señalando que se trata de una “justicia implacable, sin tregua y merecidísima”.

A las reacciones se sumó la periodista y excandidata presidencial Vicky Dávila, quien lanzó duras críticas contra el activista colombiano y rechazó que se le presente como una víctima de persecución política.

“Beto Coral ha sido un infame ‘sicario moral’ que lleva años escondido en un lugar ‘seguro’, Estados Unidos, destruyendo con la difamación a quien se le atraviesa y piensa diferente”, manifestó.

Dávila recordó además el caso del fallecido Felipe Pasos y cuestionó el papel que, según ella, han desempeñado algunos influenciadores políticos en redes sociales durante los últimos años.

“No lo es. Y claro, ha sido uno de los defensores de Petro más agresivos”, afirmó la periodista, quien sostuvo que Coral forma parte de una generación de activistas digitales que, en su opinión, fueron promovidos para atacar a sectores opositores.

La comunicadora también defendió la actuación de las autoridades estadounidenses al señalar que, si existen obligaciones pendientes o infracciones por parte de Coral, estas deben ser asumidas conforme a la ley.

“Beto Coral, arrestado por HSI, si debe algo que pague. Humanamente, lo siento por su familia que nada tiene que ver. Pero aquí no hay persecución, solo que al que actúa mal, le va mal”, escribió.

Desde Estados Unidos también hubo reacciones. El senador Bernie Moreno se pronunció sobre el caso y sugirió que la permanencia de Coral en territorio estadounidense sería incompatible con actividades políticas que, según su interpretación, favorecen al Gobierno colombiano.

“No puedes venir a Estados Unidos, solicitar asilo y luego actuar como agente extranjero de ese mismo gobierno mientras simultáneamente socavas nuestra política exterior”, expresó.

Moreno cerró su mensaje con una frase que rápidamente se viralizó en redes sociales: “¡Que tengas una buena vida de regreso en Colombia, Beto!”.

Hasta el momento, las autoridades estadounidenses no han revelado oficialmente las razones específicas que motivaron la detención de Coral ni han confirmado si el proceso derivará en una deportación, una salida voluntaria o alguna otra medida migratoria.

Mientras se conocen nuevos detalles del caso, la captura del activista colombiano continúa profundizando el debate político y evidenciando la fuerte polarización que rodea a una de las figuras más controvertidas del activismo digital colombiano en los últimos años.