Cámara de Infraestructura pidió mantener análisis técnico de la IP Conexión Centro y advirtió sobre decisiones sin criterios objetivos

En medio del debate generado por las declaraciones del Gobierno sobre la eventual viabilidad de la Iniciativa Privada (IP) Conexión Centro, la Cámara Colombiana de la Infraestructura (CCI) hizo un llamado a que el proceso se mantenga dentro de los canales técnicos y regulatorios establecidos, evitando decisiones que se aparten de los criterios definidos por la ley.

El pronunciamiento del gremio se da luego de que se planteara la posibilidad de un rechazo al proyecto por parte de la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), lo que encendió las alertas en el sector. Frente a este escenario, la CCI subrayó que este tipo de iniciativas, por su impacto en el desarrollo nacional, requieren evaluaciones rigurosas y no pueden resolverse con base en consideraciones ajenas a lo técnico.

En ese sentido, la organización fue enfática al señalar que “en decisiones de esta naturaleza -especialmente cuando se trata de proyectos estratégicos para el desarrollo del país- deben prevalecer los criterios técnicos, financieros y jurídicos establecidos en la Ley 1508 de 2012 y en el marco regulatorio de las Asociaciones Público-Privadas”.

La Cámara explicó que el mecanismo de Iniciativas Privadas fue diseñado para promover proyectos de gran escala que contribuyan al cierre de brechas en infraestructura, mejorar la competitividad y generar impactos positivos en las regiones. Por ello, insistió en que la evaluación de estas iniciativas debe ser integral y basada en evidencia.

El gremio reiteró que “decisiones sobre la viabilidad de este tipo de proyectos requieren análisis completos y una evaluación integral sobre sus efectos positivos para el país”, dejando claro que el proceso no debería interrumpirse sin haber agotado las instancias técnicas correspondientes.

Asimismo, destacó que la ANI cuenta con herramientas institucionales que le permiten revisar sus propias decisiones bajo criterios de legalidad, lo que garantiza el debido proceso y la transparencia. Según la CCI, estos mecanismos permiten “garantizar que estas se ajusten al ordenamiento jurídico” y facilitan un análisis más detallado de los aspectos técnicos, financieros y legales presentados por los promotores del proyecto.

Otro de los puntos clave del pronunciamiento es el llamado a escuchar a los diferentes actores que han manifestado su respaldo a la iniciativa. La Cámara señaló que gremios, líderes regionales y otros sectores han enviado comunicaciones al Ministerio de Transporte y a la ANI en las que destacan la importancia de la IP Conexión Centro para el desarrollo de las regiones involucradas.

El proyecto contempla una inversión cercana a los 7 billones de pesos y la intervención de aproximadamente 317 kilómetros en corredores estratégicos como Armenia–Pereira–Manizales y Calarcá–La Paila, incluyendo cerca de 77 kilómetros de nuevas vías. Además, prevé la generación de más de 54.000 empleos, junto con medidas ambientales como la siembra de más de 33.000 árboles nativos.

Para el gremio, el alcance de esta iniciativa evidencia su relevancia en términos de conectividad, desarrollo económico y fortalecimiento regional. En ese contexto, también resaltó las ventajas del modelo de Iniciativas Privadas, al señalar que permite estructurar, financiar y ejecutar proyectos con recursos completamente privados.

Finalmente, la Cámara Colombiana de la Infraestructura advirtió que este modelo contribuye a aliviar la presión sobre las finanzas públicas, ya que permite al Estado destinar recursos a sectores prioritarios como salud, educación, seguridad y justicia. En medio de la discusión, el llamado del gremio es a que el análisis de la IP Conexión Centro continúe con rigor técnico y dentro del marco institucional vigente.