Balance positivo para el turismo en ANATO 2025 pero sin respuestas claras para mejorar la seguridad
El cierre de la Vitrina Turística de ANATO 2025 dejó sobre la mesa un tema que preocupa para el desarrollo del sector: la seguridad. Aunque el Gobierno Nacional insiste en que está tomando medidas para fortalecer la protección de los destinos turísticos, los desafíos persisten y las preocupaciones n
El cierre de la Vitrina Turística de ANATO 2025 dejó sobre la mesa un tema que preocupa para el desarrollo del sector: la seguridad. Aunque el Gobierno Nacional insiste en que está tomando medidas para fortalecer la protección de los destinos turísticos, los desafíos persisten y las preocupaciones no cesan.
De hecho, es menester recordar que los alcaldes de ciudades capitales de Colombia se pronunciaron frente al tema durante el certamen turístico, pidiéndole al Gobierno y al nuevo ministro de Defensa, que se siente a dialogar con los mandatarios locales.
Al respecto, el viceministro de Turismo, Juan Manrique Camargo, reconoció que la seguridad sigue siendo «uno de los mayores retos» y que se han intensificado esfuerzos con el Ministerio de Defensa, la Policía Nacional y la Policía de Turismo para mejorar las condiciones. «Tenemos una línea de trabajo trazada para lograr hacer inversiones mayores en todo el apoyo que le podemos dar a través de los recursos que tenemos «, afirmó el funcionario.
Sin embargo, más allá del discurso oficial, la realidad es que los casos de inseguridad han afectado la imagen de Colombia como destino turístico. Recientes hechos de violencia en regiones con alto potencial turístico han encendido alarmas en gremios, operadores y gobernantes, como es el caso de Dilian Francisca Toro en el Valle del Cauca.
Aunque Manrique destacó que la construcción de la política de seguridad turística se está realizando «muy de la mano con los territorios y el sector privado», lo cierto es que los empresarios siguen esperando respuestas más concretas y acciones inmediatas.
Por su parte, el gerente del Fondo Nacional de Turismo (Fontur), Fernando Estupiñán, matizó la situación señalando que «no se puede generalizar» y que la inseguridad no afecta por igual a todo el país.
«La política de seguridad tendrá que especificar el lugar donde se presentan los hechos», afirmó Estupiñán, y sugirió que estrategias como las caravanas turísticas pueden servir para incentivar el turismo en zonas afectadas, brindando así apoyo a los operadores turísticos que pudieran verse afectados por la percepción de inseguridad.
No obstante, la respuesta gubernamental genera más interrogantes que certezas. ¿Cómo garantizar que las estrategias de seguridad sean efectivas y no solo reactivas? ¿Qué tan real es el apoyo del Gobierno al sector cuando los operadores turísticos denuncian que las amenazas de grupos armados continúan restringiendo el acceso a algunos destinos? La seguridad sigue siendo una deuda pendiente para el verdadero despegue del turismo.
Vea la respuesta de los funcionarios en el siguiente link:
¡Conéctese con IFMNOTICIAS! Síganos en nuestros canales digitales y active las notificaciones. @ifmnoticias en Instagram, X, Facebook, YouTube y Dailymotion.

Noticias relacionadas
Procuraduría intervendrá en debate por Autopistas del Café
El organismo inició vigilancia preventiva sobre el proceso tras las propuestas de desmonte de…
Educar en Democracia en IFMNOTICIAS: Conozca los errores que pueden anular su voto en elecciones
La Registraduría también explicó qué hacer en caso de cometer un error antes de depositar el voto…
Ministerio de Salud respondió a ACEMI y exigió explicaciones a las EPS por manejo de recursos públicos
La cartera de Salud aseguró que las fallas del sistema no pueden reducirse al argumento de que “la…