(OPINIÓN) Al oído del abogado Diego Cadena. Por: Álvaro Ramírez González

Me enteré un poco tarde de un derecho de petición que me había puesto el abogado del presidente Álvaro Uribe, Diego Cadena Ramírez, referente a un artículo que publique el pasado 6 de marzo, titulado “, Coronel, el Abogangster y el pleito”

Ese documento no me llegó a mi bandeja de correos y por eso no lo respondí de inmediato, en este el doctor Cadena pide unas precisiónes y aclaraciones que a continuación voy a presentar :

1. Esta columna se cuida mucho de emitir juicios, si las pruebas no están y son públicas.
2. El término “ Abogangster lo patentó y lo utiliza con mucha frecuencia el periodista Daniel Coronel. Yo lo cito en mi columna un par de veces, advirtiendo en cada una, que “ es como lo llama Daniel Coronel”. Ese término me parece altamente ofensivo, los hechos de la cárcel.
3. Todo lo que yo narro en mi columna, es información pública, el insumo del que yo me surto son los medios de comunicación más reconocidos del país. Nada de lo que yo describo en este artículo, es de mi cosecha.
4. Hubo una abundante información pública en los medios y muchos columnistas hablaron del tema. El Jet y el patrimonio del doctor Cadena.
5. Todo el país vio al doctor Cadena con su jet privado en revistas, medios y redes. Yo recuerdo haberlo visto en la revista Semana.
6. Este hecho no descalifica para nada al doctor Cadena, su propietario según los medios.
7. No tengo ningún conocimiento sobre el origen del patrimonio del abogado Cadena. Ese tema no es de el interés de la columna.
8. Algunos amigos le manifestaron al presidente Uribe la inconveniencia de contratar un nuevo abogado, en este caso el doctor Cadena, pero porque Uribe tenía ya tres penalistas de renombre como los doctores Lombana, Granados y Cancino. No por qué Cadena tuviera algún impedimento para representar a Uribe. Esa es la información que tengo.
9. Obviamente el doctor Cadena no ha comprometido para nada al presidente Uribe como determinador de los sobornos a testigos que alegan sus contradictores.

No conozco al abogado Diego Cadena, no he tenido relación personal, ni profesional ni comercial con él. Por lo que NO puedo pues emitir ningún juicio sobre su desempeño.

Las afirmaciones de la columna se basan en hechos abundantemente publicados por los medios más importantes de este país.

No tengo ninguna información cierta acerca de la situación legal del abogado Cadena en este proceso de Uribe.

Finalmente está columna, solo registra y comenta hechos ciertos que ocurren en la economía o en la política de este país.

Esta columna no trabaja con “ saña “, hacia ninguna persona así tenga evidencias ciertas. La filosofía de la misma era destacar que Daniel Coronel era uno de los periodistas más informados e influyentes de este país.

Pero que había dedicado esa su columna a perseguir al presidente Uribe y a su familia sin pausa, una actitud enfermiza que para mí lo descalifica como periodista.
Perdió su objetividad y su norte.

De paso llevó del bulto el doctor Diego Cadena, como apoderado de Álvaro Uribe en este proceso.

No tengo duda que la izquierda con todos los astros alineados, incluida la nueva Fiscal, quiere encarcelarlos a ambos.

Es en mi criterio un proceso político y así lo entiende una gran parte del país, tengo el honor de ser amigo personal del presidente Uribe, manejé su primera campaña hacia la Presidencia y después por invitación de él mismo, fundé el Centro Democrático de Risaralda.

Al doctor Diego Cadena le digo desde esta columna que no tengo nada en su contra mi motivo para incomodarlo.

El insumo que nutre la información de los hechos de la cárcel ha sido proveniente de todos los medios de este país, y eso está a la vista de todos.

María Isabel Rueda acaba de sacar su columna de opinión en El Tiempo, sobre el juicio al presidente Uribe y dice casi exactamente lo que yo digo en mi escrito.

Estamos del mismo lado de la baranda doctor Cadena, apoyando a un patriota como Álvaro Uribe Vélez.

Y eso en este gobierno, tiene un costo muy alto que ambos, Uribe y usted están padeciendo.