La fragilidad de un mal gabinete

Por Álvaro Ramírez González

Por dos distintos motivos, se reventó el gabinete ministerial de Gustavo Petro. Solo pasaron algo más de seis meses y la crisis se hizo evidente. Por incompetentes fueron retiradas del gabinete las ministras de Cultura Patricia Ariza y del Deporte Ma Isabel Urrutia.

¿Cómo no investigar el desempeño profesional de esas ministras antes de nombrarlas? Por cuestionar la reforma a la salud, le fue pedida la renuncia por el mismo Petro, a su ministro de Educación, Alejandro Gaviria. Gaviria fue uno de los mejores ministros de Santos en su cartera de Salud. Conoce como nadie la estructura de la salud colombiana.

Y además fue salvadora para muchas personas la mano dura que le metió al precio de muchos medicamentos críticos para la vida humana, con los que los laboratorios farmacéuticos abusaban. En este caso la mala es la reforma a la salud de Petro y el bueno es Alejandro Gaviria.

Pero la crisis no para allí. Ni el MinHacienda José Antonio Ocampo, ni la MinAgricultura Cecilia López, están de acuerdo con esa reforma. Acabar con las EPS, es una locura. En ellas está toda la sabiduría y el bagaje de aprendizaje que 30 años de implementación de la ley 100 nos han dejado.

Hemos aprendido mucho de salud en esos 30 años. Hemos cometido y corregido muchos errores en ese trayecto. Hemos llegado al 99 % de cobertura en salud. ¿Vamos a botar todo eso? ¿Vamos a regalarle todo ese patrimonio a una masa amorfa de burócratas que hoy llegan y mañana se van? Y pasar todas estas funciones al Estado es tan demencial como revivir un Seguro Social fracasado y saqueado. Es físicamente entregarles el queso a los ratones.

Pero esta primera crisis tan rápida se parece mucho a la Alcaldía de Petro en Bogotá. Cada mes y medio salía un secretario de despacho en medio de una gazapera con el alcalde Petro.

Esta reforma a la salud tiene patas arriba al gobierno Petro. El en su alocución nocturna anunció que no parara en sus cambios. ¿Pero cuales cambios? ¿A qué costo? De verdad son para mejorar o en contrario deterioran la calidad de vida de la gente.

La reforma a la salud ha producido cosas distintas: otros proyectos de reforma desde varios partidos como Cambio Radical y el Partido Liberal, para competir y mejorar la de Petro. Un debilitamiento creciente en el bloque petrista en el Congreso. Además lo agravan diferencias y envidias por la burocracia. Una muy férrea posición de las EPS, que son el objetivo militar de la reforma Petro. Están haciendo un lobby costoso y muy fuerte. Una posición disonante de ministros del gabinete, como Alejandro Gaviria que fue por eso despedido. Pero hay otros ministros como Ocampo, y Cecilia López, que sin enfrentar públicamente al Gobierno, no están para nada de acuerdo con esa reforma tan drástica como peligrosa.

El gabinete ministerial de Petro es muy malo. Casi todos de izquierda, pero con un bagaje gerencial pésimo. El gabinete ministerial de Iván Duque era sobresaliente.

Los resultados en la gestión del Gobierno no solo están en función del presidente y líder.

También en el gabinete, que planea, ejecuta y corre a resolver los problemas.

Circula hoy una encuesta donde la desaprobación de Petro va por el 48 % y la aprobación viene cayendo desde el 74 % con que empezó y va por el 40 %. Esa misma encuesta aprueba la reforma a la salud en un 38 %, pero la desaprueba en un 50 %.

Gobernar desgasta. Pero gobernar mal, desgasta mucho más. Con ese gabinete tan doctrinario pero malo, no se puede gobernar bien. ¡Imposible!

alragonz@yahoo.es