Tremendo escándalo político en el país. Algunas claves para entenderlo

Por: Mauricio Morales Moreno

Primero que todo, la opinión pública debe saber que Armando Benedetti fue indudablemente una de las dos o tres fichas clave en la campaña del Pacto Histórico para llevar a la presidencia a Gustavo Petro.

Teniendo esto en cuenta es vital entender que el saliente embajador de Colombia en Caracas y como exjefe de campaña del Pacto Histórico; tuvo acceso a información privilegiada, conoció asuntos íntimos del presidente de la República puesto que cuidó de las fiestas, trago, drogas y costumbres, de los que tanto se rumora, además por si fuera poco estuvo al tanto de los movimientos financieros llevados a cabo en dicha campaña.

Por otra parte, otros dirigentes políticos que también estuvieron presentes y fueron importantes en campaña y ahora en el ejecutivo, fueron mencionados en los audios que dio a conocer la revista Semana como Juan Fernando Velasco y Alfonso Prada a quien Benedetti este último acusó de ladrón.

Dejando claro que no solo las aspiraciones del embajador no solo estaban por el lado del ministerio del Interior, sino también de estar en el país hablándole al oído a Petro. Sin embargo esto no fue lo que sucedió desembocando en este estallido de ira que anoche conoció el país.

En el contexto de la noticia, una ex empleada de Benedetti joven e inexperta Laura Sarabia es fuertemente agredida, injuriada y calumniada vía telefónica por parte de Benedetti, Sarabia, quien terminó siendo jefe de gabinete de Gustavo Petro recibió en los audios fuertes recriminaciones e incluso es insultada directamente, y no solo tanto ella sino el propio presidente de la república, el guerrillero Gustavo Petro.

Con estos insultos y trato agresivo y vulgar, Benedetti reclama evidentemente el respeto a una mejor posición política en el actual Gobierno, ya que su cargo como embajador ante la dictadura de Venezuela, no fue para nada coherente con la posición que asumió en la campaña.

Razón por la cual reclama un mejor tratamiento por parte del presidente y de la jefe de gabinete. Queda evidenciado entonces que las aspiraciones de Benedetti fueron muy diferentes a ocupar un cargo de embajador ante la impresentable dictadura del notable déspota Nicolás Maduro.

Entonces son varias las amenazas que Armando Benedetti le profiere a Sarabia, una de ellas es relacionada con la procedencia de los dineros que financiaron la campaña de Petro presidente. En el sentido de que él podría poner al país en conocimiento de dónde procedieron dichos recursos, lo cual indudablemente puede poner no solo de rodillas al gobierno, sino también desbancarlo del poder.

Voces discordantes en los medios y redes, aluden a que la procedencia de dichos dineros podría ser bien sea o del narcotráfico o de Venezuela, hoy ambas procedencias al mismo tiempo sin ser probadas día tras día desde la semana pasada con el escándalo del maletín de Sarabia…cada vez cobra más fuerza, faltarían por ver esos capítulos.

No obstante dichos episodios, en lo inmediato tendrán repercusiones en dos escenarios, primero en el CNE (Consejo Nacional Electoral) y en la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes.

El efecto sobre Benedetti de estos explosivos audios será ante el CNE, ante el cual, el ya ex embajador de Venezuela tendrá que comparecer. Lo más delicado de esta situación es que Benedetti se verá obligado a dar explicaciones de unos audios que suenan totalmente veraces por el contexto de la situación. Y respecto a los cuales deberá aclararles a los colombianos si la campaña de Petro a la presidencia fue financiada de manera totalmente legal o con recursos de procedencia irregular. Lo que determinaría el futuro del actual gobierno.

 Respecto a los efectos políticos más inmediatos ya el día de hoy se dio la noticia de que se congelan las polémicas Petro-reformas en curso en la Cámara de Representantes. No sin antes aclarar que por haber injuriado y amenazado tanto a Laura Sarabia como al guerrillero presidente Gustavo Petro, Armando Benedetti tendrá que responder ante la justicia por Constreñimiento ilegal y Omisión de denuncia, esto en lo concerniente a lo que decae personalmente en cabeza de Benedetti en materia judicial.

 Pero respecto a lo económico el escándalo ocasiona un fenómeno muy particular, y es que al parecer los mercados interpretan que esta explosiva detonación hecha por Semana, le manda buenas señales al sector productivo, y en particular si se caen las reformas. Confirmando que el empresariado y el sector privado fundamentalmente consideran que este gobierno es totalmente nocivo para el desarrollo y el crecimiento del país. Algo que en varias publicaciones anteriores este medio e IFMNOTICIAS.COM ya había explicado con suficiencia para nuestros amables lectores.

Claramente los mercados interpretan que de caerse las reformas, la economía estará bien. Por eso el peso ante el dólar hasta ahora se revalúo 48 pesos en la jornada de hoy con tendencia a continuar así.

En el legislativo el escándalo hace congelar las discusiones por una semana por lo menos. Sin embargo porque queda totalmente en entredicho el futuro de dichas reformas, la incertidumbre es grande pero como lo manifiesta el politólogo Néstor Julián Restrepo de la universidad EAFIT, este escándalo mayúsculo, podría desembocar en un aumento significativo del clientelismo en el país. Ya que a diferentes sectores políticos se verán envalentonados para “extorsionar” al ejecutivo, y en ese caso no solo el gobierno sino el país entero, entraría en una franca crisis y declive por la baja calidad moral de las relaciones institucionales. Tal sería la el efecto politico más inmediato.

Incertidumbre entonces con el futuro de Armando Benedetti de su comparecencia ante el CNE. Pero con la denuncia de Federico Gutiérrez ante la comisión de acusaciones de la Cámara, queda claro que la batalla será igual o peor que la del proceso 8000 del gobierno de Ernesto Samper Pizano en la década de los 90s. El país así entra en una profunda crisis de gobernabilidad y legitimidad en un Proceso 15 mil en alusión a los 15 mil millones que hay en entredicho y que nunca aparecieron en la contabilidad oficial de la campaña.

Colombia entra a estar a merced del clientelismo y corriendo el riesgo de que herederos del actual poder aprovechen para efectuar un saqueo masivo, sospechosos principales: Verónica Alcocer, Roy barreras y los sectores intransigentes de izquierda radical, relacionados con la delincuencia organizada y con las dictaduras de Cuba y Venezuela. Constituyendo a este en un momento importante pero muy delicado para el país.