Saltar al contenido

Tenso cruce de declaraciones entre el presidente Petro y el periodista Yohir Akerman por el caso de ‘Papá Pitufo'

El presidente Gustavo Petro y el periodista Yohir Akerman protagonizaron un intenso intercambio de declaraciones tras la acusación de este último, quien vinculó al mandatario con Diego Marín, alias «Papá Pitufo», presunto zar del contrabando en Colombia. Akerman afirmó que los dineros de Marín ingre

R
Redacción IFM
4 min lectura
Escuchar artículo
Tenso cruce de declaraciones entre el presidente Petro y el periodista Yohir Akerman por el caso de ‘Papá Pitufo'

El presidente Gustavo Petro y el periodista Yohir Akerman protagonizaron un intenso intercambio de declaraciones tras la acusación de este último, quien vinculó al mandatario con Diego Marín, alias «Papá Pitufo», presunto zar del contrabando en Colombia.

Akerman afirmó que los dineros de Marín ingresaron a la campaña presidencial de Petro, que altos funcionarios del gobierno sostuvieron reuniones con el señalado contrabandista y que el propio presidente utilizó un avión de Marín durante la campaña electoral. Según el periodista, la captura de «Papá Pitufo» se debió exclusivamente a investigaciones de Estados Unidos y las autoridades de Portugal.

Ante estas afirmaciones, el presidente Petro respondió con un pronunciamiento categórico en el que negó cualquier vínculo con Marín y defendiendo su accionar en la lucha contra el crimen organizado:

«Por ahora solo le diré una cosa a Ackerman. Diego Marín hoy está destruido por mi labor, por denunciar su actividad y su delito a la opinión pública, por ayudarme con organismos de inteligencia y gobiernos extranjeros para capturarlo; si no lo hubiera hecho, si no hubiera dado orden a organismos de inteligencia nacionales para ayudar a la investigación, si no hubiera hablado con el presidente Pedro Sánchez de España pidiendo su ayuda para no permitir su escape y con los primeros ministros de Portugal para el mismo efecto, Marín seguiría contrabandeando en Colombia en complicidad de funcionarios y el silencio de la mayor parte de la prensa.

Le he solicitado a Marín públicamente cuando llegue a Colombia a rendir cuentas, que diga toda la verdad de sus 38 años de delito, sin callar una sola palabra. No tengo rumores personales al respecto, y sé quiénes sí tiemblan porque conozco lo que el Pitufo debe confesar en bien del país. El odio de Ackerman no le ha permitido percibir uno de mis principios fundamentales: aborrezco la codicia. Por ahí no podrán tumbar al presidente».

En su respuesta, Akerman desestimó la defensa del mandatario y reafirmó sus denuncias:

«Solo diré una cosa al presidente @petrogustavo. Los dineros de Papá Pitufo entraron a su campaña, altos funcionarios de su gobierno sostuvieron reuniones con el zar del contrabando, el presidente mismo voló en el avión de Papá Pitufo durante la campaña y la captura de él se debe gracias a la investigación de Estados Unidos y las autoridades de Portugal. Y una cosa más, lo único que odio es que escriba mal mi apellido. Es sin C. Akerman. Muchas gracias».

Petro no tardó en volver a responder con otro mensaje en el que insistió en su inocencia y cuestionó las motivaciones de Akerman: «Mi querido amigo Yahir, si usted insiste, pues le repito: no entró un solo peso del Pitufo a la financiación de la campaña, como sí entraron a la mayoría en los últimos 38 años, y tengo cómo comprobarlo. Yo ordené personalmente que quien recibió dineros los devolviera inmediatamente y está visualmente comprobado; y si alguien se vendió por codicia, que vaya a la cárcel. Yo no me vendo, mi querido amigo; hace mucho lo hubiera hecho. Ni vendo mis palabras, ni mi escritura a ningún postor: ni narco, ni bananero oscuro. El que se vende es esclavo y yo soy libre; y así, quiero morir, porque solo los hombres y mujeres libres pueden cambiar el mundo y a Colombia.

Si usted insiste, pues comprobamos mis palabras donde corresponde. Mi interés es traer al Pitufo, porque quiero que diga toda la verdad, que el pueblo pueda apreciar la radiografía del poder que lo ha dominado.

Si compañeros míos se vendieron, que vayan a la cárcel y a la ignominia, pero por aquí no encontrarás tu objetivo. Buscando que yo sea codicioso, no encontrarás la forma de tumbar al presidente. No me vendo ni a la Mosad, ni a traquetos, ni a la CIA, ni a la DEA, ni a bananeros oscuros, ni a mafias. Solo cambian el mundo las mujeres y los hombres libres, como me enseñó su papá, cuando era joven».

Este cruce de declaraciones ha generado un amplio debate en la opinión pública, pues mientras Akerman sostiene sus denuncias sobre la presunta financiación ilegal en la campaña presidencial, Petro se mantiene firme en su posición y en su labor para combatir el crimen organizado.

Compartir:

Noticias relacionadas