No duró mucho en su nuevo cargo Alexander Sánchez, el exvicepresidente de Asuntos Jurídicos de las Empresas Públicas de Medellín y a quien le habían creado un nuevo puesto como Asesor de la Gerencia, cargo creado, entre otras, para que Sánchez “se quedara callado y no hablara de las irregularidades que conoció durante su tiempo en EPM” según fuentes cercanas a las Empresas.
En lo que puede denominarse “la continuidad de la crisis de EPM”, quien se desempeñaba como “Asesor del Proyecto de Mecanismos Jurídicos” presentó el pasado miércoles, su carta, la misma en la que deja ver su inconformidad y en la que hace duros señalamientos sobre Hidroituango y sobre las Empresas.
Alexánder Sánchez, quien ser había posesionado en su nuevo cargo de Asesor el pasado mes de marzo, promete encender un ventilador sobre irregularidades en EPM, y el alcalde Daniel Quintero no habría logrado “callarlo” pues a su salida y en su carta de renuncia ya dice que Hidroiguango “no tiene póliza de amparo de construcción” y que está en un grave riesgo.
Puede interesar:
Luego de hacer duras críticas a la “cultura empresarial de EPM” y dejar la sensación de que EPM no es la empresa que se dice ser, el exmagistrado auxiliar y protagonista de varios escándalos durante su paso por las Empresas, expresa que en los escritos de demanda que se presentaron contra los constructores de Hidroituango, se produjeron interferencias para limitar los contenidos de manera contraria a los intereses de EPM en algunos aspectos y concretamente con pretenciones, hechos y pruebas.
En su carta de dimisión, Sánchez también señala que el pasado 23 de febrero de 2021, los abogados contratados por EPM con el ánimo de presentar las demandas contra los constructores, dirigieron una carta en la que señalaron la “grave situación” que se vive dentro de EPM, que “atentaría contra los intereses de la empresa” y el futuro de las pretensiones expuestas en las demandas.
Explica que él mismo pidió su participación en reuniones con Gabriel Jaime Velásquez, Gerente Jurídico del Grupo Empresarial EPM, y con Catalina Duque, una de las directoras jurídicas a quienes acusa de participar con “una actitud innecesaria, hostil, irrespetuosa, descalificadora; mientras dice que en esos espacios de reflexión y construcción conjunta, realizaban afirmaciones y preguntas incoherentes de las que señala como producto “posiblemente producto de acuerdos previos entre ellos con un abierto desconocimiento de las normas y de la jurisprudencia” dejando en duda la idoneidad de los funcionarios al señalar la posibilidad de que esa actitud, podría ser “con una innegble intención de sabotaje”.
La carta de Sánchez tiene varios puntos en los que va detallando sus motivos de renuncia en tono de denuncia en la que también afirma que se cansó de luchar contra la corriente y de las “insensatas conductas provenientes exclusivamente del seno de EPM” a la vez que enfatiza en que se avizora el principal riesgo de la afectación de los intereses de EPM y que se impide que sea viable “continuar asesorando jurídicamente, en particular en los asuntos del derecho de seguros que le corresponden directamente a esta empresa”.
Como si fuera poco, al finalizar la carta cierra señalando que en EPM prefieren el revanchismo personal y se deja de lado el objetivo común de la reparación del patrimonio de los colombianos y la continuidad del proyecto.
IFMNOTICIAS.COM conoció que Alexander Sánchez, ha sostenido en los últimos meses reuniones con algunos sectores políticos y empresariales de la ciudad, a quienes ha informado de lo que llama las irregularidades en EPM y que estaría considerando, contar a personas estratégicas del país y del departamento, los pormenores de lo que, él considera, está pasando en EPM.
