Procuraduría abre pliego de cargos contra exsecretario de Daniel Quintero y su equipo por mal uso de fondos públicos

La Procuraduría General de la Nación emitió un pliego de cargos contra Juan David Duque, exsecretario privado de Daniel Quintero, y Gloria Patricia Agudelo, encargada de la caja menor de la Alcaldía de Medellín, luego de hallar pruebas que los vinculan con el uso indebido de fondos públicos.

La Procuraduría actuó luego de comprobarse que los fondos públicos eran utilizados para gastos en restaurantes, compras de alimentos y bebidas alcohólicas durante los fines de semana.

La investigación revela un patrón de irregularidades que apunta directamente al manejo inadecuado de los recursos de la Alcaldía, mientras el entonces alcalde Daniel Quintero cobraba viáticos, a pesar de no estar en la ciudad.

La trama de la caja menor

La investigación realizada por la Procuraduría evidenció cómo los fondos de la caja menor de la Alcaldía de Medellín, que su objetivo es cubrir gastos de baja cuantía y urgencias administrativas, fueron utilizados de manera irregular para la compra de alimentos y bebidas, sin respetar los límites ni los propósitos establecidos para este tipo de fondos.

Según el pliego de cargos, los hechos ocurrieron durante los fines de semana, lo que despertó sospechas sobre la justificación de dichos gastos en días no laborables.

Uno de los puntos más críticos de la investigación es que, mientras se realizaban estos desembolsos, el alcalde Daniel Quintero no se encontraba en la ciudad, sino que cobraba viáticos.

A pesar de estar fuera de Medellín, los recursos de la caja menor se seguían utilizando bajo su gestión, lo que representa una duplicidad de pagos y una posible violación de las normas sobre la administración de recursos públicos.

Complicidad en el equipo de gobierno

Además de las acusaciones directas contra Juan David Duque y Gloria Patricia Agudelo, la Procuraduría compulsó copias para que se investigue a María Camila Villamizar, exsecretaria de Gobierno de Medellín, quien también habría tenido participación en estas irregularidades.

Si bien, la Procuraduría no señala su grado de implicación, su función como ordenadora del Fondo Fijo del despacho de Quintero genera dudas sobre su conocimiento o aprobación de los hechos.

La Procuraduría estableció que este patrón de conducta se repitió en diferentes momentos, incluso cuando no había una justificación evidente para usar estos recursos.

El doble cobro de Daniel Quintero

Uno de los puntos más graves que expone el informe de la Procuraduría es el rol de Daniel Quintero. Según la investigación, el exalcalde cobraba viáticos por desplazamientos fuera de la ciudad, mientras que, paralelamente, su administración seguía haciendo uso de los recursos de la caja menor.

Esta situación plantea serios cuestionamientos éticos y administrativos, ya que implica un posible doble cobro por parte de Quintero, lo cual constituye una irregularidad que podría acarrear consecuencias penales.

La Procuraduría mediante su investigación hacía Duque y Agudelo refuerza la necesidad de una revisión exhaustiva del equipo de gobierno del la administración de Daniel Quintero.

En caso de que las responsabilidades queden plenamente comprobadas, los implicados podrían ser objeto de inhabilidades para ejercer cargos públicos, además de enfrentar procesos judiciales por el uso indebido de los fondos públicos.

La situación se complica para Quintero, ya que este caso no es el primer señalamiento de corrupción que enfrenta su administración.

Vea documento completo aquí

Expectativa por la intervención de Petro hoy en la Asamblea de la ONU