Las reacciones ante el posible nombramiento de Daniel Mendoza como Embajador en Tailandia. Varios sectores se pronunciaron
La controversia a raíz del posible nombramiento de Daniel Mendoza como Embajador de Colombia en Tailandia no para de generar polémica y las reacciones desde diferentes sectores no se hicieron esperar.
La controversia a raíz del posible nombramiento de Daniel Mendoza como Embajador de Colombia en Tailandia no para de generar polémica y las reacciones desde diferentes sectores no se hicieron esperar.
La discusión se centra en el contenido de antiguos mensajes publicados en sus redes sociales, los cuales han sido objeto de críticas por incluir comentarios misóginos y referencias a la violencia sexual, además de la sexualización de menores de edad.
Los mensajes, que fueron rescatados por usuarios en la red social X, incluyen expresiones ofensivas hacia mujeres y «colegialas».
En algunos de estos trinos, Mendoza hace uso de lenguaje vulgar y despectivo, además de insinuar actos de violencia sexual. Dichos contenidos generaron una ola de reacciones en redes sociales y en el ámbito político, cuestionándose la idoneidad de Mendoza para un cargo diplomático.
Reacciones en el ámbito político
El congresista Miguel Polo Polo calificó de «vergüenza» el posible nombramiento y preguntó por el silencio de las feministas que respaldan al Gobierno. En su cuenta de X, Polo Polo escribió: “El próximo Embajador de Colombia en Tailandia colocado por Petro ha dicho esto. ¿Qué dirán las feministas que apoyan este gobierno? ¿Qué dirá @MafeCarrascal? Puro patán y guache los que conforman esta administración ¡Qué vergüenza!”.
Por su parte, la senadora María Fernanda Cabal también se pronunció en contra de la designación. En su trino señaló: “Este personaje representa con detalle lo que es Petro. No pueden convertir en Embajador representante de Colombia en el servicio exterior esto”.
La representante a la Cámara Jennifer Pedraza lamentó el impacto que esta posible designación podría tener sobre los esfuerzos por construir una política exterior feminista. “Qué dolor que la política exterior feminista, que se ha trabajado con las uñas y mucho esfuerzo, termine opacada por el poder que Petro y la Cancillería le dan a los misóginos como Daniel Mendoza. ¡Otra traición a las mujeres!”, escribió en su cuenta.
El ex candidato presidencial Sergio Fajardo también expresó su descontento en un mensaje que criticaba la coherencia del Gobierno. “¿El nuevo Embajador en Tailandia? Un machista, violento, vulgar… Uno más en la ya larga lista de impresentables que el Presidente tiene para representar al ‘país de la belleza’. ¿Gobierno feminista? ¿Política exterior feminista? ¿Dónde está Francia Márquez?”, puntualizó.
El concejal de Bogotá Daniel F. Briceño también cuestionó el nombramiento de manera irónica. En su trino señaló: “Daniel Mendoza es el +57 de la diplomacia colombiana”, haciendo una comparación crítica.
La senadora Paloma Valencia informó sobre una carta enviada al cónsul y al ministro de Relaciones Internacionales de Tailandia solicitando que no se le otorgue el beneplácito a Mendoza como Embajador. Valencia argumentó que Mendoza «carece de condiciones para representar el país».
Enrique Gómez, director del Movimiento Salvación Nacional, también se sumó a las críticas, calificando al abogado como «impresentable» y señalando que su designación deshonra la carrera diplomática.
Cuestionamientos de la Defensoría del Pueblo
La defensora del Pueblo, Iris Marín, también alzó su voz para rechazar la posible designación, asegurando que los pronunciamientos de Mendoza son «apologéticos de la violencia sexual». Marín recordó que el abuso sexual constituye un delito según la Convención de los Derechos del Niño y calificó las declaraciones de Mendoza como una afrenta a la dignidad de las mujeres y niñas.
Cabe recordar que lejos de dar un mensaje de revisión frente a las críticas, el presidente Gustavo Petro lo defendió.
“Por ahí me están diciendo que no puedo nombrar al señor Mendoza de embajador, el que hizo el Matarife, porque salieron unas fotos desnudo con unas señoras, las señoras no dicen que fue a la fuerza, sino que les gustó el momento”.
Esa expresión ha generado una ola de reacciones en redes sociales, ante lo que algunos consideran una justificación de lo que acusan al próximo embajador en Tailandia.
El mandatario respaldó sus comentarios en que encabeza un gobierno progresista y dice que no prohibirá el amor. “¿Cómo esperan que un gobierno libertario y progresista prohíba el amor y hacer el amor?”, replicó Petro.
El mandatario fue más allá y señaló que “el amor es la fuerza liberadora, háganlo como lo hagan”.
La situación sigue generando debate y críticas hacia el Gobierno, mientras no se ha confirmado oficialmente el nombramiento de Mendoza como embajador. El caso ha puesto nuevamente en el foco público las designaciones diplomáticas y su impacto en la imagen internacional del país.
Noticias relacionadas
Gobierno designa nuevamente a Cielo Rusinque en la Superintendencia de Industria y Comercio pese a fallo del Consejo de Estado
El nombramiento se oficializó mediante decreto publicado el 4 de abril, luego de que su anterior…
(ANÁLISIS) Las alertas de fin de gobierno. Tensiones políticas y riesgos institucionales en Colombia
En la recta final del actual gobierno, decisiones políticas, movimientos institucionales y…
Bancada del Centro Democrático oficializa su respaldo a Paloma Valencia y Daniel Oviedo
La bancada del Centro Democrático oficializó su respaldo a la senadora Paloma Valencia y al…