Tras la alocución televisada del presidente Gustavo Petro, en la que anunció medidas para contrarrestar los efectos del aumento de las tasas de interés del Banco de la República, el Partido Conservador manifestó su rechazo y cuestionó las decisiones del Ejecutivo.

Durante su intervención, Petro reiteró su llamado a la Junta Directiva del Banco de la República para que redujera las tasas de interés, luego de que la entidad aumentara la tasa de intervención en 100 puntos, llevándola al 11,25 %.

Para mitigar los efectos de esta medida, el mandatario anunció un paquete de acciones que incluía subsidios a fertilizantes, créditos con tasas compensadas para el sector agropecuario a través del Banco Agrario y Finagro, así como créditos similares para la pequeña y mediana industria mediante Bancóldex.

Además, Petro señaló que si estas acciones no daban los resultados esperados, el Gobierno podría declarar otra emergencia económica; propuesta que el Partido Conservador criticó con firmeza, así como las medidas anunciadas, señalando que intentaban politizar la política monetaria y debilitar la autonomía del Banco de la República.

En su comunicado, los conservadores afirmaron que solo una institución independiente podía combatir la inflación, “el peor impuesto que pagan los colombianos”, De igual manera, mencionaron que la independencia del Banco era esencial para proteger la capacidad adquisitiva de las familias, especialmente de los sectores más vulnerables.

Asimismo, el partido vinculó la intervención del Ejecutivo con la nueva reforma tributaria anunciada recientemente, calificándola de improvisada y con fines electorales.

Señalaron que el déficit fiscal que el Gobierno pretendía corregir con más impuestos era, en realidad, consecuencia directa de un gasto público excesivo. Por esto, de acuerdo con el partido, las familias terminarían pagando más mientras el Gobierno continuaba con un manejo financiero irresponsable.

Los conservadores también expresaron reservas sobre los subsidios a fertilizantes y los créditos con tasas compensadas, advirtiendo que estas medidas podrían aumentar la presión fiscal y generar riesgos adicionales para la economía. Rechazaron, igualmente, la posibilidad de declarar una nueva emergencia económica, argumentando que se trataba de un mecanismo extremo que podría afectar la confianza de los inversionistas y la estabilidad macroeconómica.

En su pronunciamiento, el partido subrayó la necesidad de un manejo responsable de los recursos públicos, defendiendo la disciplina fiscal y advirtiendo que el dinero del Estado no era ilimitado ni debía utilizarse para atender urgencias políticas o electorales.

Por último, reiteraron que Colombia requería políticas orientadas a la productividad y al crecimiento sostenible, en lugar de medidas que, según su visión, podían generar efectos negativos sobre los hogares y la inversión.

EE. UU. e Irán pactaron un alto al fuego de dos semanas tras intensas negociaciones