Saltar al contenido

Libertank presentó índice “Voto Libre 2026” que mide propuestas presidenciales en libertad económica

Libertank presentó el índice “Voto Libre 2026”, un informe que mide el impacto de las propuestas de Paloma Valencia, Abelardo De la Espriella, Sergio Fajardo y Iván Cepeda Castro sobre la libertad económica, tras evaluar 93 iniciativas incluidas en sus planes y declaraciones públicas.

IFMNOTICIAS-02
IFMNOTICIAS-02
3 min lectura
Escuchar artículo
Sergio Fajardo, Abelardo De La Espriella, Paloma Valencia, Iván Cpeda
Foto IFMNOTICIAS

Libertank dio a conocer el índice “Voto Libre 2026”, un informe que evalúa propuestas de aspirantes a la Presidencia de Colombia con base en su impacto sobre la libertad económica. El análisis incluye a Paloma Valencia, Abelardo De la Espriella, Sergio Fajardo e Iván Cepeda Castro.

Según el documento, el índice se elaboró a partir de la evaluación de cinco pilares: el tamaño del Estado, la solidez del sistema legal y los derechos de propiedad privada, el acceso a dinero sano, la apertura al comercio internacional y la carga regulatoria. La medición busca establecer el efecto de las propuestas en la capacidad de los ciudadanos para producir, intercambiar y conservar el resultado de su trabajo.

En total, fueron analizadas 93 propuestas concretas, identificadas en planes de gobierno y declaraciones verificables de los aspirantes. Cada iniciativa fue sometida a un proceso de ponderación matemática, con el fin de determinar su impacto en la libertad económica y su incidencia en el funcionamiento de la economía.

Los resultados del índice establecen diferencias entre las plataformas evaluadas. Paloma Valencia obtuvo una calificación de 75 sobre 100, ubicándose en la categoría denominada “Agenda pro-libertad económica”. De acuerdo con el informe, sus propuestas están orientadas a la reducción de barreras institucionales y al impulso de la iniciativa privada.

Por su parte, Abelardo De la Espriella alcanzó 65 puntos sobre 100, también dentro de la categoría “Agenda pro-libertad económica”. El análisis indica que sus planteamientos favorecen el desarrollo empresarial e identifica aspectos relacionados con la regulación.

En el caso de Sergio Fajardo, el informe le asigna 64 puntos sobre 100, clasificándolo en la categoría “Agenda mixta”. El documento señala que sus propuestas combinan elementos asociados a dinámicas de mercado con medidas que implican intervención estatal.

Entretanto, Iván Cepeda Castro obtuvo 32 puntos sobre 100, lo que lo ubica en la categoría “Agenda intervencionista”. Según la metodología del índice, sus propuestas contemplan una mayor participación del Estado en distintos ámbitos, lo que se traduce en efectos sobre la libertad económica.

El informe indica que el índice “Voto Libre 2026” mide en qué proporción las medidas planteadas amplían o restringen la libertad económica de los ciudadanos. Cada propuesta fue clasificada y valorada de acuerdo con su capacidad de incidir en el cálculo económico y en la asignación de recursos dentro del país.

Desde Libertank informaron que el análisis completo, así como la metodología aplicada y el detalle de las propuestas evaluadas, se encuentra disponible para consulta pública a través del portal habilitado para este ejercicio.

Compartir:

Noticias relacionadas