Demandarán nuevamente el nombramiento de Cielo Rusinque en la SIC: buscan su salida por segunda vez

Demandarán nuevamente el nombramiento de Cielo Rusinque en la SIC: buscan su salida por segunda vez

El regreso de Cielo Rusinque a la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), oficializado mediante el Decreto 0361 del 1 de abril de 2026, enfrenta una nueva batalla judicial. Abogados y sectores de la oposición anunciaron la interposición de una demanda ante el Consejo de Estado para impugnar su designación, lo que podría derivar en su salida por segunda vez en menos de un mes.

El antecedente inmediato se remonta al 19 de marzo, cuando la Sección Quinta del Consejo de Estado anuló su primer nombramiento. La decisión se basó en el incumplimiento de los requisitos de experiencia exigidos para el cargo, sumado a inconsistencias en la validación de su posgrado en Colombia. Pese a este fallo, el presidente Gustavo Petro y la ministra de Comercio, Diana Marcela Morales, firmaron un nuevo decreto que flexibilizó las condiciones de acceso, permitiendo así su reintegro.

Esta determinación generó polémica desde el inicio. Juristas como Samuel Ortiz sostienen que el Ejecutivo incurrió en “desviación de poder” al modificar la normativa con el único propósito de favorecer a Rusinque. “No se trata de un acto general, sino de un ajuste hecho a la medida de una persona, lo que vulnera principios de legalidad y autonomía institucional”, señaló el abogado al anunciar la demanda.

“Presentaremos una demanda contra el último nombramiento de la señora Cielo Rusinque al frente de la Superintendencia de Industria y Comercio. Esto porque se incurrió en una causal de nulidad de los actos administrativos que se llama desviación de poder”, añadió Ortiz Mancipe.

El Gobierno, por su parte, defiende la designación como un acto legítimo que busca fortalecer la vigilancia en temas de libre competencia, protección al consumidor y propiedad industrial. “La SIC necesita liderazgo firme para enfrentar los retos de la economía digital y garantizar que los derechos de los ciudadanos estén protegidos”, afirmó la Ministra Morales.

La oposición, en cambio, advierte que la insistencia en mantener a Rusinque en el cargo afecta la confianza en los entes de control y abre un debate sobre la independencia administrativa. “La Superintendencia no puede convertirse en un espacio de cuotas políticas”, expresó un congresista crítico de la medida.

La SIC es una entidad estratégica para la economía colombiana: regula prácticas empresariales, sanciona conductas anticompetitivas y administra patentes y marcas. Su dirección es clave en un momento en que el país enfrenta desafíos como la regulación de plataformas digitales, el control de precios y la defensa de los consumidores frente a abusos de mercado.

El nuevo proceso judicial abre un escenario de incertidumbre. Si el Consejo de Estado acoge los argumentos de los demandantes, Rusinque podría ser retirada nuevamente del cargo, lo que marcaría un hecho inédito en la historia reciente de la entidad. La controversia refleja la tensión entre el Ejecutivo y los órganos de control, y plantea interrogantes sobre la autonomía institucional y la estabilidad de la política de regulación económica en Colombia.