Cruce de señalamientos entre Iván Cepeda y Álvaro Uribe escala en medio de la campaña presidencial

Iván Cepeda y Álvaro Uribe Vélez intercambiaron declaraciones. Este intercambio generó un debate en Colombia. El contexto de este debate se enmarca en la campaña presidencial de 2026. Las afirmaciones de ambos actores políticos han marcado la agenda pública en las últimas jornadas. La confrontación entre los dos líderes ha sido un elemento recurrente en el escenario político nacional.

La controversia tuvo su origen en un pronunciamiento de Álvaro Uribe. El expresidente Uribe cuestionó a Iván Cepeda y a su padre, Manuel Cepeda Vargas. Uribe afirmó que Manuel Cepeda “promovió acciones de guerrilla contra el gobierno de Colombia”. Señaló que su hijo “engaña a la gente con la ‘Política de Paz Total’”. Estas declaraciones del expresidente se difundieron a través de sus canales de comunicación, alcanzando a un amplio sector de la opinión pública. El contenido de sus afirmaciones generó una reacción inmediata por parte del senador Cepeda.

Uribe también presentó acusaciones contra el candidato Cepeda. Estas acusaciones se relacionaron con vínculos con FARC. También se refirieron a la política de paz. El narcotráfico fue otro punto de las acusaciones. Uribe también mencionó actuaciones judiciales. En sus declaraciones, Uribe sostuvo que Cepeda “promueve la violencia que esconde bajo la bandera de la Política de Paz Total”. Uribe señaló a Cepeda de tener relación con decisiones que, según él, han favorecido a exintegrantes de esa organización. Las afirmaciones del expresidente detallaron una serie de puntos que, a su juicio, vinculan al senador Cepeda con situaciones que considera contrarias a los intereses del país. La exposición de estos puntos buscó generar un cuestionamiento sobre la figura del senador.

En respuesta, Cepeda emitió un pronunciamiento. Rechazó las afirmaciones de Uribe. Defendió su trayectoria y la de su padre. “Vamos a dejar las cosas claras”, señaló el candidato. Aseguró que, “como ha quedado establecido por la justicia, mi padre fue un Senador de la República asesinado por la derecha a la que usted pertenece”. La declaración de Cepeda buscó refutar cada uno de los puntos expuestos por Uribe, presentando su versión de los hechos y la de su familia. El senador hizo énfasis en los fallos judiciales que, según él, respaldan sus afirmaciones.

En su respuesta, Cepeda también hizo referencia a procesos judiciales relacionados con Santiago Uribe, hermano del expresidente. Afirmó: “Como ha quedado establecido por la justicia, su hermano Santiago es un criminal condenado a 28 años de cárcel, jefe de la banda paramilitar los 12 apóstoles y autor de masacres de campesinos en Yarumal”. Esta parte de la declaración de Cepeda buscó establecer un contraste entre las acusaciones recibidas y los antecedentes judiciales de la familia del expresidente. La mención de estos hechos judiciales se presentó como un argumento dentro de la confrontación.

El candidato cerró su pronunciamiento señalando: “Esa es la verdad. Y así queda para la Historia”. Con esta frase, Cepeda buscó dar un cierre a su intervención, dejando un mensaje sobre la persistencia de los hechos que expuso. La declaración final del senador reafirmó su postura frente a las acusaciones.

Este cruce de declaraciones se suma a confrontaciones entre ambos líderes. Estas confrontaciones han marcado el tono del debate en la campaña. En las últimas semanas, las acusaciones mutuas han incluido señalamientos sobre vínculos con estructuras. También han incluido cuestionamientos a procesos judiciales y críticas a las propuestas de gobierno. La dinámica de confrontación entre Cepeda y Uribe ha sido un factor constante en el panorama político, influenciando la percepción pública sobre los temas de debate nacional.