El caso tiene origen en una denuncia presentada por el abogado Germán Calderón España, apoderado del candidato presidencial Abelardo De la Espriella. En el documento se solicita investigar al jefe de Estado y a personas indeterminadas vinculadas a la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) por una posible violación ilícita de comunicaciones.

La controversia surgió luego de que el mandatario hiciera referencia, a través de redes sociales, a supuestos informes de inteligencia que darían cuenta de conversaciones entre el aspirante presidencial y directivos de la empresa Thomas Greg & Sons. A partir de esas afirmaciones, De la Espriella manifestó que podrían haberse presentado interceptaciones a sus comunicaciones y pidió que se adelanten las investigaciones correspondientes.

En este contexto, la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes inició el trámite preliminar del caso, el cual quedó en manos de Arizabaleta, quien actualmente preside esa célula legislativa. La congresista desestimó solicitudes de recusación que buscaban apartarla del proceso y sostuvo que su actuación se enmarca en lo establecido por la Constitución y la ley.

La designación ha sido objeto de críticas por parte de algunos sectores. Briceño señaló que la representante, junto con otros integrantes de la comisión, ha participado en decisiones previas relacionadas con investigaciones contra el Presidente. Estas declaraciones se dan en medio de referencias a procesos anteriores en los que la comisión archivó expedientes por falta de pruebas.

Arizabaleta es abogada con especialización en Derecho Penal y Derechos Humanos y cuenta con experiencia en la Fiscalía General de la Nación. Llegó a la Cámara de Representantes en 2022 por el Valle del Cauca y asumió la presidencia de la Comisión de Investigación y Acusación en agosto de 2025.

De acuerdo con el procedimiento, será la comisión la encargada de determinar si existen elementos suficientes para avanzar hacia una investigación formal. Este órgano es el único facultado para adelantar procesos contra el presidente en ejercicio.

Por su parte, De la Espriella rechazó las afirmaciones realizadas por el jefe de Estado y sostuvo que no tiene vínculos con las personas mencionadas en las declaraciones. Asimismo, indicó que corresponde al Presidente sustentar la información divulgada y reiteró su solicitud de que se esclarezcan los hechos en el marco de las instancias correspondientes.

El caso continúa en etapa preliminar mientras avanzan las actuaciones dentro de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes.

Asamblea Departamental reactivó funciones tras receso de Semana Santa