A través de su cuenta de X, Briceño respondió a una pieza divulgada por el equipo de campaña del aspirante del Pacto Histórico, en la que se presentan lineamientos de su propuesta de gobierno. En su publicación, el dirigente señaló diferencias entre los planteamientos del candidato y las cifras que, según indicó, reflejan la situación actual del país bajo la administración del presidente Gustavo Petro.

El pronunciamiento estuvo acompañado por una imagen titulada “Desmintiendo el plan de Cepeda”, en la que el representante electo agrupó observaciones en temas como corrupción, seguridad, política social, economía, salud, educación, infraestructura y asuntos agrarios. En ese material, el dirigente presentó datos y afirmaciones con los que buscó contrastar las propuestas del candidato.

En materia de corrupción, el mensaje divulgado incluyó referencias a múltiples casos conocidos en la agenda pública, así como a investigaciones relacionadas con entidades del Estado. En seguridad, el pronunciamiento mencionó cifras sobre homicidios, secuestros y presencia de grupos armados en el territorio nacional, en contraste con la propuesta de una política orientada a la paz.

Sobre política social, el representante electo hizo alusión a indicadores de pobreza y desigualdad, señalando el número de personas en condición de vulnerabilidad y pobreza extrema. En el componente agrario, el cuestionamiento se centró en la formalización de tierras, con menciones a hectáreas adjudicadas sin títulos de propiedad.

El documento difundido también abordó temas de infraestructura, donde se mencionaron asignaciones presupuestales y ejecución de obras, además de situaciones relacionadas con acceso a servicios básicos en regiones como La Guajira y el Caribe. En el eje de seguridad, el pronunciamiento incluyó referencias a masacres registradas y a decisiones relacionadas con figuras designadas como gestores de paz.

En asuntos de género y juventud, el contenido divulgado por Briceño incluyó cifras sobre violencia intrafamiliar, desempleo juvenil y participación de mujeres en el mercado laboral. En educación, se mencionaron metas de cobertura universitaria y programas de financiamiento estudiantil. En salud, el mensaje hizo referencia a tutelas, quejas y reportes sobre acceso a servicios y medicamentos.

En el componente económico, el representante electo citó cifras relacionadas con deuda pública, déficit fiscal e inversión, como parte de su contraste frente a las propuestas del candidato. Según su planteamiento, estos datos permiten establecer diferencias entre los objetivos presentados en campaña y los resultados asociados al gobierno actual.

El intercambio se produce en un contexto electoral en el que las campañas han intensificado la difusión de contenidos y pronunciamientos en plataformas digitales. En ese escenario, las propuestas de los aspirantes y las cifras sobre la gestión pública continúan siendo objeto de debate entre distintos sectores políticos, a pocas semanas de la primera vuelta presidencial.

Cruce de señalamientos entre Iván Cepeda y Álvaro Uribe escala en medio de la campaña presidencial