Saltar al contenido

Petro respondió a Federico Gutiérrez luego de que el alcalde defendiera a Antioquia

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, respondió al alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, luego de los pronunciamientos del mandatario local en defensa de Antioquia tras declaraciones del senador Iván Cepeda. El intercambio de mensajes se produjo después de que Gutiérrez asegurara que si Petro pudiera “borrar a Antioquia lo haría”, y luego de referirse a críticas del candidato …

R
Redacción IFM
3 min lectura
Escuchar artículo
Petro respondió a Federico Gutiérrez luego de que el alcalde defendiera a Antioquia

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, respondió al alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, luego de los pronunciamientos del mandatario local en defensa de Antioquia tras declaraciones del senador Iván Cepeda.

El intercambio de mensajes se produjo después de que Gutiérrez asegurara que si Petro pudiera “borrar a Antioquia lo haría”, y luego de referirse a críticas del candidato de Petro, Iván Cepeda, contra el departamento.

En sus redes sociales, el alcalde de Medellín señaló: “Antioquia merece y exige respeto. Lo que a algunos tanto les choca de Antioquia, es que se ve el desarrollo, la pujanza, el progreso, pero sobre todo, es que hemos sido el muro de contención del comunismo en Colombia”.

El mandatario local agregó: “Aquí no nos arrodillamos o aliamos con los criminales. Los enfrentamos”.

En el mismo pronunciamiento afirmó: “Reducir esta tierra a estigmas como ‘la narcoeconomía’ es desconocer la historia de millones de antioqueños trabajadores y valientes que hemos sido precisamente víctimas del narcotráfico y la violencia”.

Gutiérrez también señaló: “En cambio, quien hoy nos ofende sí que se ha dedicado a defender a los peores criminales, que le han hecho un gran daño a Antioquia y a Colombia”.

El alcalde añadió: “Porque ser Antioqueño no es un estigma, es un gran orgullo. Antioquia es trabajo, resiliencia y dignidad”.

Además indicó: “Que el odio en el corazón de otros y el resentimiento, nunca nos haga olvidar el valor de nuestra tierra y su gente”.

En su mensaje también afirmó: “A diferencia de unos muy pocos, desde Antioquia si nos alegramos por todo lo bueno que le pase a las demás regiones de Colombia. Somos un solo país”.

Finalmente señaló: “Seguiremos resistiendo a los ataques. Que viva Antioquia y que viva Colombia”.

Tras estas declaraciones, el presidente Petro respondió directamente al alcalde de Medellín y planteó su visión sobre la ciudad y el desarrollo urbano.

El mandatario escribió: “Al contrario, alcalde Fico, si pudiera transformar la ciudad de Medellín le haría muchas universidades públicas y acabaría la política de gentrificación con vivienda popular en el centro y en el Valle de Aburrá. Así se evitarían muertes por remoción en masa de barrios populares”.

En su mensaje también planteó medidas relacionadas con la industria textil y programas sociales en la ciudad. “Iniciaría una política de cooperativización de la industria de confecciones para impulsaría y profundizaría el programa de jóvenes en paz para lograr más paz en las comunas populares”.

El presidente agregó: “El crecimiento de la universidad pública me llevaría a dar un gran salto en investigación, ciencia y tecnología, verdadero camino de la industrialización de vanguardia de Medellín”.

En el mismo pronunciamiento se refirió a la zona de innovación de la ciudad. “La zona de innovación debería contar con mucha vivienda para la juventud para generar el proceso sano de la invención”.

Finalmente, Petro mencionó proyectos de conectividad ferroviaria para la región. “Medellín contaría con salida en tren hacia el valle del Cauca y el mar de Urabá y hacia el valle del Magdalena y los puertos del Caribe”.

Las declaraciones continúan generando reacciones en distintos sectores. Analistas, líderes de opinión y dirigentes políticos han expresado indignación y rechazo frente a los pronunciamientos del presidente Gustavo Petro y del senador Iván Cepeda sobre Antioquia. Desde diferentes sectores aseguran que este tipo de afirmaciones contra el departamento no es la primera vez que ocurre y consideran que los señalamientos afectan la relación con la región.

Compartir:

Noticias relacionadas