Saltar al contenido

Petro en Consejo de Ministros: Fallas internas y cuestionamientos a condiciones del avión tras accidente en Putumayo

Petro se refirió al accidente del avión militar Hércules C-130 ocurrido el 23 de marzo de 2026 en Puerto Leguízamo, en Putumayo, durante una sesión del Consejo de Ministros en la que abordó las circunstancias del siniestro y el impacto que dejó en la Fuerza Pública. En su intervención, que realizó después de dedicar un …

R
Redacción IFM
5 min lectura
Escuchar artículo
Petro en Consejo de Ministros: Fallas internas y cuestionamientos a condiciones del avión tras accidente en Putumayo
Foto cortesía

Petro se refirió al accidente del avión militar Hércules C-130 ocurrido el 23 de marzo de 2026 en Puerto Leguízamo, en Putumayo, durante una sesión del Consejo de Ministros en la que abordó las circunstancias del siniestro y el impacto que dejó en la Fuerza Pública.

En su intervención, que realizó después de dedicar un minuto de silencio por las víctimas del siniestro, el mandatario confirmó que el accidente dejó un total de 69 uniformados fallecidos y 57 heridos, de acuerdo con la información entregada por las Fuerzas Militares.

El jefe de Estado señaló que, además de las amenazas externas que enfrenta el país, existen factores internos que deben ser revisados. De esta forma, mencionó la necesidad de analizar posibles responsabilidades dentro de las instituciones y de evaluar las condiciones en las que se desarrollan las operaciones de la Fuerza Pública.

Petro afirmó que existe una cadena de aspectos que deben ser objeto de investigación para determinar lo ocurrido. Entre los puntos mencionados, hizo referencia a las condiciones de la aeronave y a las decisiones relacionadas con su uso dentro de las operaciones militares.

El avión involucrado en el accidente corresponde a un Hércules C-130 con matrícula FAC 1016 de la Fuerza Aeroespacial Colombiana. Según los datos oficiales, en la aeronave se transportaban 126 personas, entre ellas 11 tripulantes, 113 integrantes del Ejército Nacional de Colombia y 2 miembros de la Policía Nacional de Colombia.

“¿Vale la pena? ¿Qué esfuerzos están haciendo los otros países, aparte de insultarnos, cuando los que caen aquí son jóvenes, jóvenes y jóvenes colombianos? (…) Pero ese es el contexto general: morimos por otros países, tratando de que sus normas se cumplan dentro de esos mismos países. (…) Yo veo que el consumo crece, crece y crece; y cada vez se nos exige más, y cada vez gastamos más de nuestro dinero. No nos regalan nada o, si nos regalan, son cosas decrépitas. Se burlan de la dignidad de Colombia, como en el caso del avión”, afirmó el mandatario.

El mandatario planteó que uno de los elementos a considerar en las investigaciones es la antigüedad del avión, del que dijo que era una «chatarra», y apuntó, sin aportar evidencias, a ese factor como posible causa del siniestro. Indicó que este tipo de equipos cuenta con un tiempo de uso determinado y que el envejecimiento de los materiales debe ser tenido en cuenta dentro de la operación. En esa línea, cuestionó la utilización de aeronaves con varios años de servicio y su impacto en la operatividad.

“Veo de acuerdo a los informes que hay una cadena de fallas, la primera es: ¿en que estaban? Salvando a un pueblo de otra nación que no nos agradecen. Yo estoy en la Lista OFAC (…) ¿Por qué nos regalaron un avión de 43 años de antigüedad?”, se preguntó el jefe de Estado.

En el Consejo de Ministros también se abordaron temas relacionados con el financiamiento del sector defensa. El presidente señaló que iniciativas presentadas por su gobierno en el Congreso no avanzaron en el trámite legislativo. Según explicó, estas propuestas incluían aspectos vinculados con el fortalecimiento de capacidades en seguridad y defensa.

El jefe de Estado se refirió a la discusión con el Legislativo sobre estas iniciativas y cuestionó las decisiones adoptadas frente a proyectos relacionados con recursos para el sector como suspender la declaratoria de emergencia en varias ocasiones.

Para el jefe de Estado, estas decisiones afectan directamente la capacidad del Estado para garantizar la seguridad nacional y la capacidad actual de las Fuerzas Armadas que se encuentra por debajo de los niveles proyectados.

Durante la sesión, el mandatario también hizo referencia a las operaciones militares en zonas estratégicas del país, incluyendo regiones como el litoral nariñense, el Catatumbo y áreas de frontera con Ecuador. Indicó que en estos territorios se desarrollan acciones contra economías ilegales, en particular relacionadas con el narcotráfico.

En su intervención, el presidente mencionó la participación de la población civil en las labores de apoyo tras el accidente, señalando que habitantes de la zona acudieron para auxiliar a los uniformados heridos antes de su traslado a centros de atención médica por lo que destacó el trabajo exponiendo su propia vida por salvar a militares en medio del fuego y la munición que se encontraba a bordo.

El presidente también se refirió a la necesidad de revisar las condiciones en las que se adquieren y utilizan equipos para la defensa, así como a la posibilidad de avanzar en procesos de adquisición de nuevos sistemas y desarrollo de capacidades propias en el país.

En otro punto de su intervención, Petro alertó sobre el estado actual de las Fuerzas Armadas, señalando que su capacidad operativa está apenas en un 45% de lo que debería ser. Aseguró que este deterioro no es responsabilidad exclusiva de su gobierno, sino el resultado de al menos 15 años de debilitamiento progresivo.

Las causas del accidente continúan bajo investigación por parte de las autoridades competentes, que tendrán que establecer los factores que llevaron al siniestro ocurrido en el sur del país.

Compartir:

Noticias relacionadas