(OPINIÓN) Verdades a medias del cambio climático. Por: Luis Guillermo Suárez

El cambio climático es un problema que requiere el compromiso de todos, en especial, de los países más ricos para apoyar los programas; el mayor impacto, lo generan el 10% de los países más poderosos con el 70% del Co2 emitido y el 1% de ellos, que representa el 61,5% de la población del planeta, producen el Co2 que generan 5.000 millones de personas; tal es el caso de China que genera el 33% de las emisiones, sumado a los Estados Unidos y la India con el 17% y entre los tres, suman el 50% de las emisiones mundiales.

El problema amerita una mayor atención por parte de la ONU y los organismos multilaterales, para exigir el cumplimiento de los compromisos adquiridos por los 162 países que conforman el Foro COP (Partes interesadas en el cambio climático) cuyas deliberaciones van en la versión 28; este foro entró en vigencia en 1994 como consecuencia de los compromisos del Foro de Rio de 1992. Posteriormente en 1997 China y los EEUU, desconociendo la urgencia de adoptar medidas del control ambiental, no firmaron el Protocolo de Kioto, cuando se acordó que cada país establecería planes de acción y solo después de varios años, lo aceptaron por la presión de la ONU y los entes ambientales.

Después de 8 años de declaraciones en el 2015, el COP 21 del Acuerdo de Paris, produjo una declaración para establecer medidas de control ambiental y se acordó no superar los 1,5 grados como aumento de la temperatura en el mundo. No obstante, recientemente el Foro COP 28 realizado en Dubai, fue un canto a la bandera, porque se evidenció que gran parte de los países ricos, no habían aportado al fondo, creado para financiar programas de educación, protección del ambiente, control al uso de combustibles fósiles y la promoción de energías limpias, que debería sumar $100.000 millones de dólares anuales.

En ese Foro COP 28, se hicieron presentes grupos y delegados ambientalistas con discursos populistas y una dialéctica de tipo socialista, sin propuestas concretas y poco conocimiento sobre las inversiones que se debería realizar; no obstante, se llegó a conclusiones sobre el control y el manejo de los mares. Esa desviación sobre los reales objetivos del foro con grupos intransigentes y cortoplacistas, no permitió llegar a acuerdos y tampoco se logró un documento concreto.

Los países pobres no tienen un peso político en el Foro, distinto a los discursos de los delegados de los países, cuando deberían trabajar en bloque con el fin de exigir de los países ricos, las inversiones necesarias para proteger las selvas y bosques tropicales que representan el 17% de la captación del Co2 emitido en el mundo. Ojalá que en el próximo COP 26 a realizarse en Cali, se traten los temas con profundidad y se adopten claros compromisos para que Colombia participe promoviendo el desarrollo sostenible, con una explotación responsable de los recursos naturales y derivados del petróleo y con el debido cuidado del medio ambiente.