La Corte Suprema frenó intento de Trump de desplegar Guardia Nacional en Chicago
La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó la solicitud del presidente Donald Trump para desplegar a la Guardia Nacional en Chicago con el supuesto objetivo de proteger a agentes federales que participan en operativos migratorios. Según lo han mencionado medios de este país, la decisión representó u
La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó la solicitud del presidente Donald Trump para desplegar a la Guardia Nacional en Chicago con el supuesto objetivo de proteger a agentes federales que participan en operativos migratorios.
Según lo han mencionado medios de este país, la decisión representó un revés significativo para la Casa Blanca en la medida en que limita, por el momento, el uso de tropas estatales en apoyo a la aplicación de la ley migratoria en estados gobernados por demócratas.
En los argumentos que tuvo el ente judicial para llegar a esta decisión se incluyó que el Gobierno no demostró contar con la autoridad legal necesaria para ordenar dicho despliegue.
En este sentido, en un fallo aprobado por seis votos contra tres, los jueces concluyeron que la norma invocada por la Administración solo permite federalizar a la Guardia Nacional cuando las “fuerzas regulares” son insuficientes para ejecutar la ley.
Explicando que con este término se hace referencia a las Fuerzas Armadas y no a agencias civiles como el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en siglas ICE.
Vale la pena mencionar que la Casa Blanca acudió a la Corte Suprema luego de que tribunales inferiores bloquearan desde el mes de octubre, la orden presidencial que buscaba movilizar tropas en Illinois.
Por lo que, el Gobierno argumentó que los agentes federales enfrentaban resistencia violenta durante las redadas migratorias en Chicago y que su seguridad estaba en riesgo, pero los jueces concluyeron que las justificaciones no cumplían con el umbral legal requerido para autorizar el despliegue militar.
Aunque el fallo se limita al caso de Illinois, expertos legales señalaron para medios estadounidenses e internacionales que establece un precedente relevante para disputas similares en otras ciudades como Los Ángeles o Portland.
En el mismo orden de ideas, analistas consideran que el pronunciamiento reduce el margen del presidente para recurrir a la Guardia Nacional en tareas vinculadas a la política migratoria.
Por lo pronto, y tras conocer la decisión de la Corte tomada el pasado martes 23 de diciembre, como respuesta desde la Casa Blanca, una portavoz aseguró que la decisión no detendrá los esfuerzos del Gobierno de Trump para hacer cumplir las leyes migratorias y supuestamente proteger a su personal.
Mientras que en un visible contraste, las autoridades de Illinois celebraron el fallo y resaltaron que las condiciones excepcionales que permitirían una intervención federal no se presentan en el estado.
Además de esta medida de carácter interno, hace pocos días el gobierno de Trump informó sobre un aumento que dejó en 3.000 dólares el incentivo económico para los inmigrantes indocumentados decidan abandonar el país de manera voluntaria antes del 31 de diciembre.

Noticias relacionadas
México acusa a la ONU de elaborar un informe «tendencioso» sobre las desapariciones en el país
México ha criticado fuertemente un informe de la ONU sobre desapariciones forzadas, calificándolo…
Antonio Gutierres señaló: "estamos al borde de una guerra, de mayores proporciones”
El secretario general de la ONU, António Guterres, advirtió el 2 de abril de 2026 que el conflicto…
Papa León XIV inicia su primera Semana Santa con un llamado contra la prepotencia: “El bien no nace del dominio”
En una solemne Misa Crismal celebrada en la basílica de San Pedro, el papa León XIV marcó el inicio…