Leyva llamó a Petro “jefe de la mafia” y lo vinculó con red de trata en medio de juicio por pasaportes

En el documento, el exfuncionario no solo expone su defensa jurídica, sino que atribuye el avance del caso a actuaciones que, según afirma, se originan en la Casa de Nariño. De acuerdo con su versión, la investigación surge tras su decisión de declarar desierta, en 2023, la licitación para la expedición de pasaportes.

Ese proceso, según la Fiscalía, habría sido interrumpido pese a que la unión temporal liderada por la empresa Thomas Greg & Sons cumplía con los requisitos y contaba con la mayor calificación, luego de varios años de operación del contrato. El ente acusador sostiene que Leyva habría expedido actos contrarios a la ley al frenar la continuidad contractual.

En su respuesta, el excanciller plantea que su actuación obedeció a la obligación de revisar la legalidad del proceso y advierte sobre las implicaciones que, en su criterio, tendría el caso para otros funcionarios públicos. Señala que la interpretación de la Fiscalía podría derivar en consecuencias penales para quienes adopten decisiones similares frente a licitaciones que consideren irregulares. Leyva indicó que presentará su defensa ante la Corte Suprema de Justicia con soporte documental.

Leyva también incluyó cuestionamientos sobre decisiones adoptadas tras su salida del cargo. En particular, señaló al actual candidato presidencial y excanciller Luis Gilberto Murillo de haber suspendido un nuevo proceso de licitación y de impulsar una urgencia manifiesta que, según expone, permitió contrataciones directas. En ese contexto, mencionó cifras relacionadas con presuntos sobrecostos en contratos y la adquisición de un software que, de acuerdo con su versión, no habría sido implementado.

El pronunciamiento incorporó además referencias a la situación actual del sistema de pasaportes, que el exfuncionario vincula con decisiones posteriores a su gestión. En su exposición, sostiene que había advertido previamente sobre posibles efectos derivados de cambios en el proceso contractual.

El documento elevó el tono al incluir señalamientos directos contra Petro. Leyva afirma que enfrenta una persecución y atribuye al mandatario la responsabilidad de lo que describe como una campaña en su contra. En ese contexto, formula acusaciones personales relacionadas con presuntos comportamientos del jefe de Estado durante visitas oficiales y en escenarios públicos.

El excanciller Álvaro Leyva incluyó señalamientos directos contra el presidente Gustavo Petro, a quien calificó como “jefe de la mafia” y vinculó con una supuesta red de trata de personas. Estas afirmaciones fueron expuestas por Leyva dentro de su pronunciamiento público, en el que también hizo referencia a presuntos comportamientos del mandatario en escenarios internacionales, incluyendo una visita oficial en Lisboa.

Estas afirmaciones fueron incluidas como parte de su respuesta al proceso judicial y se suman a críticas sobre el manejo institucional y político del país. El excanciller también hace referencia a supuestas investigaciones internacionales y a la conducta del mandatario en distintos espacios, sin aportar en el documento detalles adicionales sobre esas afirmaciones.

Hasta el momento, el Gobierno nacional no ha emitido un pronunciamiento oficial frente a las declaraciones del exministro. Entre tanto, el proceso judicial continúa su curso bajo la competencia de las autoridades, mientras Leyva ha reiterado su intención de comparecer ante la justicia para controvertir los cargos formulados.

Aerocivil declaró operación restringida en Palonegro por bloqueos y vuelos en Bucaramanga quedaron en suspenso