Fiscalía compulsó copias al CNE y Comisión de Acusaciones de la Cámara para que investigue la campaña de Gustavo Petro

Fiscalía compulsó copias al CNE y Comisión de Acusaciones de la Cámara para que investigue la campaña de Gustavo Petro.

La Fiscalía General de la Nación compulsó copias a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, al Consejo Nacional Electoral (CNE) y la Corte Suprema de Justicia para que se investigue la campaña a la Presidencia de la República de Gustavo Petro.

Así mismo, se solicita determinar si hubo comisión de delitos en la financiación de la aspiración del mandatario, elegido el 19 de junio de 2022.

El interrogatorio dado a conocer el sábado 30 de septiembre por revista Semana, fue la base para trasladar la investigación a los referidos entes, debido a lo que serían los indicios de una presunta financiación ilegal de la campaña del mandatario.

De esta forma, la Comisión de Acusación, juez natural del presidente de Colombia, ya tiene en su poder la documentación que le envió la Fiscalía General de la Nación para que se investigue si existieron delitos o no relacionados con la financiación de la campaña Petro Presidente.

Lo primero que harán los representantes investigadores es revisar los medios probatorios allegados para que la mesa directiva, determine si hay hechos nuevos o si se trata de asuntos relacionados con procesos que se están adelantando actualmente contra el presidente Petro.

Ese análisis jurídico tardará unos días y se conocerá si la información entregada se acumulará a las investigaciones existentes o si se abre una nueva línea de investigación con base en el mérito probatorio que se entregó.

Declaraciones de Nicolás Petro

Las recientes declaraciones de Nicolás Petro contra su padre y los presuntos dineros que ingresaron a su campaña lo tienen en boca de todos.

la Fiscalía General de la Nación compulsó copias a la Comisión de Acusación de la Cámara para que indague si se cometieron delitos en la financiación de la campaña del presidente Gustavo Petro.

“Nicolás Fernando Petro Burgos realizó algunas manifestaciones sobre la presunta materialización de conductas delictivas, como el ingreso de dineros aparentemente irregulares a la campaña presidencial de Gustavo Francisco Petro Urrego”, dice la compulsa del ente acusador.

Y agrega: “Este delegado realiza la correspondiente compulsa de copias a fin de que se indague, de acuerdo con la competencia de la Comisión de Acusación, la presunta ocurrencia de delitos relacionados con la financiación de la campaña presidencial del señor Gustavo Francisco Petro Urrego, o cualquier otro hecho que revista característica de delito”.

En la compulsa, el fiscal del caso, Mario Burgos, le informa a la comisión que el 25 de septiembre “presentó escrito de acusación contra el señor Nicolás Fernando Petro Burgos por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos”.

Las revelaciones de Nicolás Petro

Las revelaciones que hizo Nicolás Petro contra su padre en las instalaciones del búnker de la Fiscalía indicaron que Gustavo Petro, sí sabía de las fuentes de dinero que entraron a su campaña, entre ellas las destinadas por el empresario Euclides Torres.

Además del papel que jugó la primera dama Verónica Alcocer

“Sí. Sabía perfectamente que Euclides era quien financiaba la campaña”, dijo Petro Burgos durante la diligencia judicial, en la que también nombró a Laura Sarabia, que estaba al tanto de los aportes dados por Torres.

También hizo énfasis en la participación de personajes de la Costa Atlántica, como Christian Daes, otro de los prósperos hombres de negocios que habrían girado millonarias cifras.

Reveló la participación del exembajador de Colombia en Venezuela Armando Benedetti y cómo obtuvo los recursos que entraron a la campaña Petro presidente.

“Cuando llegó a la campaña, (Benedetti) siempre nos decía que él ponía la plata, que él buscaba la plata y la plata la conseguía a través de Euclides, pero quien canalizaba esos recursos era Pedro Flórez, el (hoy) senador”, mencionó Petro Burgos en su declaración.

Petro reacciona a la compulsa de la Fiscalía

Al conocerse la noticia de la Fiscalía, el mandatario de los colombianos se pronunció en su cuenta de X, descalificando el proceder.

“El fiscal general compulsa copias contra mí, basado en un interrogatorio no legal en donde el interrogador de su entidad hace preguntas sobre mí, cuestión que es un verdadero golpe contra la constitución, dado que yo soy un aforado, como senador en ese entonces y como presidente ahora”, escribió.

El fiscal general compulsa copias contra mi, basado en un interrogatorio no legal en donde el interrogador de su entidad hace preguntas sobre mi, cuestión que es un verdadero golpe contra la constitución, dado que yo soy un aforado, como senador en ese entonces y como presidente…

— Gustavo Petro (@petrogustavo)

Así mismo afirmó que la supuesta financiación por parte del empresario Euclides Torres no corresponde al periodo electoral, lo que parece aún más grave ya que habría incurrido en un delito por hacer campaña fuera de los tiempos indicados por la ley, así como dineros que no fueron reportados.

“De manera aberrante una revista publica el interrogatorio de mi hijo, cuando la ley no permite la publicidad de esos documentos que irresponsable y delictivamente le fueron entregados. Y de manera más aberrante aún, en el interrogatorio a mi hijo se habla de la financiación de un acto al parecer por el empresario Euclides Torres que se realiza cinco meses antes de comenzar mi campaña, es decir que no está cobijado por la ley electoral de campañas”, enfatizó el mandatario.

Finalmente, el jefe de Estado resaltó que lleva ocho años siendo investigado por las “fiscalías que han buscado encarcelarme solo para impedir que el progresismo bajo mi dirección gobierne el país”.

Procuraduría investigará disciplinariamente al gobernador del Magdalena por presunta participación en política